Автор: Nick Paton Walsh, CNN
CNN — Відчайдушно переконуючи, що все лишилось, як було, Кремль лише підкреслює, як багато змінилося. Ці 36 годин показали кінець правління російського президента Володимира Путіна.
Майже кожна дія була неймовірною, у кращому випадку завалась такою ще тиждень тому – а багато чого було немислимим 17 місяців тому.
Вірний поплічник Путіна Приґожин критикує передумови вторгнення, потім стверджує, що на його війська був спрямований авіаудар, а потім бере велике військове місто без зіткнень, і врешті вирушає в похід на кілька сотень миль до Москви. Але раптом він робить дивовижну відмову, повертаючись назад, щоб уникнути кровопролиття, оскільки Кремль стверджує, що Олександр Лукашенко, президент Білорусі, до якого Путін, схоже, ставиться з презирством, влаштував драматичну відстрочку, під час якої ребельянт, чия броня підходить до Москви, тепер обирає заслання до Мінська.
Навіть коли пил осідає, в картині все ще мало сенсу. Важливо пам’ятати, що ми ще не чули від Євгена Пригожина про те, що він погодився на заслання в Білорусі, і не бачили доказів того, що всі його підрозділи справді розформувалися. Він є патентований розповсюджувач дезінформації.
Ми повинні з такою ж підозрою ставитися до очевидного поклону, з яким прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков намагався пов’язати цей приголомшливий епізод у суботу ввечері. Двома годинами раніше заколотник «Ваґнер» був біля воріт столиці (майже), а тут раптом все і всім прощається.
У цій історії відсутні великі частини. Можливо, ми ніколи не дізнаємося, що це було. Багато емоцій могли змінити курс Приґожина. Чи просування на північ було надто легким? Чи погодився він, що вхід у столицю залишить його людей уразливими навіть перед слабкою російською військовою відповіддю? Чи регулярні військові не приєдналися до нього в достатньо великій кількості? Чи вірив він, що опускання лише зміцнить його підтримку? Хоча ззовні опускання Приґожина робить його слабким, навіть закінченим, саме він був тим, хто приймав рішення протягом останніх 36 годин.
Путін не відреагував. Спочатку мовчазний, а потім пафосно злий і впевнений, обіцяючи «невідворотне покарання» для «негідників». Але через кілька годин про це все забулося. Емоційний стан Путіна, якби він справді був відомий, є менш показовий, ніж його дії. Відпустивши Приґожина і, мабуть, замітаючи все повстання під килим, він виявився найслабшим за останні 23 роки.
Можливо, тепер його спецслужби будуть переслідувати Ваґнера та його прихильників повільно, подалі від яскравого світла останніх двох днів. Проте рішенням проблеми Кремль також опустив себе вниз. Це настільки антипатичне рішення по відношенню до всього, за що Путін виступає, що він може лише натякати на те, що в нього не було іншого вибору: йому не вистачило сил, щоб переконатися, що він зможе стримати Приґожина. Це, мабуть, найбільший урок так званого Маршу справедливості.
Урок з того, що сталося — не в тому, що бос-найманець відправив у Москву скромні сили для здійснення державного перевороту, але в тому, що Кремль був змушений його відпустити.
Вразливість Путіна гарантована
Позиції Путіна явно слабшали через катастрофічну безгосподарність у війні. Але більшість офіційних осіб та аналітиків уникала обговорення теми, як його усунуть та які можливі обставини можуть це дозволити. Це був малоймовірний варіант.
Але тепер це сталося, ми маємо можливість зазирнути за щільну завісу, на яку Кремль покладається, щоб приховати свою внутрішню боротьбу, некомпетентність і слабкість, що дозволяє йому демонструвати величезну впевненість – пострадянську всемогутність. Там, за завісою, здається, досить гидко.
Тепер це побачила і решта світу – від України до НАТО та союзників Путіна. Примітно, що деякі друзі були мовчазними: Казахстан та Іран – обидва з яких боргували Росії в минулому – назвали це «внутрішньою справою». Це не безумовна підтримка.
Залишається лише здогадуватися, чи викличе думка про головування Приґожина в елітних заміських будинках Підмосков’я таку паніку, яку викликала у Путіна. І все ж його вразливість тепер явна, вперше за 23 роки – два десятиліття, за які він нажив багато ворогів і боргів. (Смішно стверджувати, що останні два дні були вигадливою шарадою, покликаною якимось чином покращити позицію Путіна чи створити привід для ескалації. Це цілком внутрішня справа, яка відволікає увагу від нагальних потреб війни. Це змушує голову Кремля виглядати таким однозначно слабким і ніяк не може посилити його позиції).
Отже, що це означає для Росії та її стурбованих супротивників? Ми не можемо знати, що буде далі, але, ймовірно, це буде відбуватися за надзвичайно хаотичною схемою останніх двох днів. Приґожин може зникнути на кілька місяців. Путін може провести деякі зміни у своєму військовому штабі. Речі можуть здаватися «нормальними». Але вони абсолютно змінилися, і ми побачили постпутінський світ – і драматичну силу, необхідну для його нав’язування.
Для нього це ніби початок кінця. Найгострішим каталізатором будь-яких змін буде вплив цієї дивної драми на передову в Україні. Неможливо уявити, щоб низка коливань військової присутності Росії не послабила оборонні позиції на півдні та сході – саме там, куди Україна просувається вперед. Найоптимістичніша оцінка, яку ви можете зробити, полягає в тому, що мораль російської армії, мабуть, відчула гикавку, спостерігаючи, як її головнокомандувач і найвидатніший військовий діяч бере участь у 24-годинній перевірці на міцність. Ви б щиро віддали своє життя на російській лінії фронту цими вихідними, враховуючи безлад, який спостерігаєте у вищому командуванні?
Україна стверджує, що вже просувається вперед. Ще надто рано знати, який вплив Марш справедливості мав на війну. Але Кремль повинен чітко усвідомлювати шкоду як для позицій Путіна, так і для Приґожина, якщо цей конфлікт, який Москва представила як екзистенційну битву проти НАТО, буде остаточно програно. Можливо, це різке визнання тихо підживлювало дивні рішення та розвороти, коли бійці Ваґнера так легко просувалися в суботу на північ по шосе М4 до Москви.
