Українське національне середовище та відділ україніки ЛОУНБ провели круглий стіл «Український шлях Михайла Сороки як символ незламності нації». Захід було присвячено вшануванню пам’яті визначного діяча українського визвольного руху, провідника Крайової екзекутиви та члена Крайового проводу ОУН, а також організатора спротиву в’язнів ГУЛАГу «ОУН–Північ».
У вступному слові завідувач відділу україніки, поет Євген Салевич, назвав головну тему круглого столу — незламність української нації та незламність українця в національній історії.
«Наша мета, — продовжував Євген Салевич, — висловити світоглядні думки про український національний шлях через тюремний світ московської «імперії зла» і, зокрема, про національний шлях українця від пророка нації Тараса Шевченка до Михайла Сороки та Василя Стуса, а також наголосити на призначенні української нації від Бога — руйнації московської імперії.
Наші національні контексти обговорення такі:
Тисячолітня історія поневоленої, проте незламної української нації.
Незламна національна вісь українства — українці зі світоглядом пророка нації Тараса Шевченка: «Караюсь, мучуся, але не каюсь».
Організація українських націоналістів та Українська повстанська армія в символічному просторі незламності нації.
Незламність українського воїна та українського війська в минулому та в сучасності.
Національна воля у світогляді українців часів Михайла Сороки та в наші дні.
Символ незламної духовної єдності українця та українки як основи нації на прикладі Михайла Сороки та Катерини Зарицької.
На завершення доповідач наголосив: «Завжди маємо сповняти сутність нашої традиції — шанувати героїв минулого, йдучи у новий похід. Тому необхідно запитати представників національної освіти та інформаційного простору про присутність у них образу Михайла Сороки як символу незламності нашої нації та виховного ідеалу для молодих українців».
Промови на круглому столі, присвяченому вшануванню Михайла Сороки, виголосили: директор ЛОУНБ, відомий історик Іван Сварник — «Українське світоглядне середовище Галичини початку ХХ століття у формуванні національної свідомості Михайла Сороки»; доктор історичних наук Ігор Гаврилів — «Національний шлях Михайла Сороки у контексті призначення України»; громадсько-політичний діяч Юрій Антоняк — «Організатор ОУН-Північ Михайло Сорока та руйнація московської тюремної системи»; доктор економічних наук Борис Карпінський — «Михайло Сорока як ідеолог та організатор оунівського підпілля в ГУЛАГу»; редактор журналу «Наша спадщина» Андрій Левик — «Образ Михайла Сороки в національній освіті та просвіті»; громадсько-політичний діяч Іван Гавалюк — «Жертовний шлях Михайла Сороки у становленні молодих провідників нації».
Участь у круглому столі, окрім уже згаданих учасників, брали: доктор мистецтвознавства Роман Одрехівський, доктор технічних наук Роман Базилевич, доктори економічних наук Ірина Ревак та Олег Підхомний, відомий дослідник давньої української літератури Павло Салевич, відомий художник Ігор Колісник, народний художник Василь Семенюк, художник-монументаліст Наталя Білоус, поет Святослав Салевич, перекладач з іспанської Галина Чубай, діяч освіти Ірина Даць, громадські діячі Зеновій Бермес, Іван Вівчарівський, Марта Продан та інші.
