Їх завдання залишити Запоріжжя в орбіті “Русского мира”
Сьогодні в Запоріжжі важко знайти людину, яка б не знала, хто такий Ігор Артюшенко. При чому, особливою популярністю він користується по обидва боки барикад. На місцевому Майдані опозиціонера вважають своїм лідером, борцем за свободу та справжнім патріотом. В соціальних мережах місцеві активісти навіть уже висунули його кандидатом на пост міського голови.
В той же час, на Антимайдані інакше як «заклятим бандерівцем», фашистом та екстремістом його не називають. А після подій «чорної неділі», він став ще й «бандитом» та «терористом», який намагався захопити обласну державну адміністрацію.
Сам же пан Артюшенко каже, що «Лідерів народжує сам Майдан» і впевнений, що на час його змушеної відсутності (2 місяці домашнього арешту) з`являться нові обличчя, які зможуть об`єднати навколо себе людей та достойно відстоювати ідеї Майдану. При цьому, активісти мають бути готовими до того, що влада не завжди адекватно реагує на прояви опозиції та може в будь-який момент вдатися до репресій.
Про все це, події 26 січня та можливих організаторів «зачистки» місцевого Євромайдану в ексклюзивному інтерв’ю порталу«Запорожье. Комментарии» розповів Ігор Артюшенко.
– Я знаю, що ввечері 26 січня ти планував звернутися до людей та попросити їх розійтися по домівкам , бо надійшла інформація щодо можливої «зачистки» Майдану. Але в то й же час, в соціальних мережах з`явилися повідомлення від активістів про повну мобілізацію та заклики нести ліки, теплі речі, чай та шини. Хто прийняв рішення про те, що Майдан лишається на ніч та чому це рішення не було узгоджене між лідерами мітингу? Чи вважаєш ти, що лідери також мають нести відповідальність за події «чорної неділі» разом зі владою: вони за те, що віддали наказ про «зачистку», а організатори – що не були готові до такого сценарію?
– Якщо бандити у темному провулку пограбували професора економіки, чи згвалтували дівчину, то хто мав би нести відповідальність? Невже професор, бо йшов пізно ввечері додому чи дівчина за те, що була гарною? І вони обоє “не були готові до такого сценарію”. Тому звинувачувати організаторів Майдану – це визнати, що винні саме жертви, а не нападники. Інший момент – чию сторону мала б зайняти міліція: бандитів чи постраждалих? Захистити мирних мітингуючих, медичну службу, журналістів і жінок від “тітушок” чи навпаки, дозволити тим “спортсменам” організувати масові заворушення, а побитих активістів майдану затримувати і відправляти в ІТТ? Нажаль, за нинішньої системи влади правооохоронці керуються наказами “згори”, а не здоровою логікою і власною присягою.
З самого початку на Майдані, як на зібранні вільних людей, було прийнято, що будь-які рішення приймаються більшістю голосів, а не окремими організаторами. Завдання організаторів — реалізувати виконання цього рішення. Дійсно, моя особиста позиція була такою, що ввечері треба було організованою колоною рушити з площі. Організованою, бо всі знали про загони кримінального елементу у навколишніх дворах та в приміщенні ОДА. Більшість мітингуючих мали зворотню точку зору, а тому рішення було прийняте — залишатися. Тому моїм завданням стало забезпечити адекватні умови для продовження мітингу: домовитись з “Байдою” про обігрів людей, забезпечити кухню, медичний супровід, охорону Майдану та кінотеатру “Байда”. Ми тоді не думали, що влада та правоохоронці відверто перейдуть на сторону кримінальників.
– Напередодні подій 26 січня з`явилась інформація про 5 чи 6 вагонів з «лютими бандерівцями», які їхали до Запоріжжя, щоб провокувати правоохоронців та штурмувати ЗОДА. Чи дійсно були ці люди? Чи отримує запорізький Майдан допомогу з інших регіонів країни (людський ресурс, або фінансовий)?
– Особисто я чув про “два потяги зі Львова з бандерівцями”. Відверто — не було жодного, навіть не потяга або вагона, не було жодної людини не з Запоріжжя. І є тому підтвердження — серед побитих та затриманих активістів немає жодного гостя міста. Чи могли немісцеві правильно відійти з площі, сховатися і уникнути затримання, якщо вони нічого тут не знають? А тому подібна інформація про “вагони з бандерівцями” була навмисно створеною і реалізованою провокацією з боку влади. Мета дуже проста — граючи на почуттях людей і специфіку нашого регіону спочатку спровокувати конфлікт, а потім “роз`яснити причини” кривавого розгону запорізького Майдану. Нажаль, дехто і зараз продовжує вірити в ці байки про “вагони” і їх поширювати.
Щодо допомоги з інших регіонів. Мені здається, що це доля для Запоріжжя — віддавати своє. Це стосується, як бюджету і кращих спеціалістів, так і Майдану. Ми регулярно передаємо теплі речі, гроші та медикаменти на Київ, допомагаємо людьми. Бо, як вже казав, Запоріжжя — це тил, а фронт проходить в Києві. Саме там вирішується питання нашого майбутнього.
– Чому майданівці все ж пішли на штурм ЗОДА? Адже ти кілька разів закликав людей не робити цього і не застосовувати силу. Це був не контрольований процес чи провокація?
– По-перше, ніякого “штурму”, а тим паче “спроби захоплення адміністративної будівлі” не було. Була спроба, за яку проголосував Майдан, мирно зайти в хол ОДА, щоб проголосити створення “Народної Ради” і так само мирно звідти вийти. Бо не можна щось штурмувати, не маючи жодних спецзасобів. Як і не можна захопити те, що вже і так захоплено. Як думаєте, чи могли 10 000 людей, які були на мітингу, принести каски, щити, драбини, засоби самозахисту та побудувати барикади, якби дійсно було таке завдання організувати штурм? Висновок — такого наказу не було.
Чи могли мирні протестуючі захопити будівлю, яка вже на той момент була захоплена кримінальним елементом з битами, арматурою та вогнепальною зброєю? Люди могли її тільки звільнити, або проковтнути це свавілля з боку керівництва Запорізької області.
Тому те, що сталося — це провокація або з боку влади, або людей, які за нею стоять. Згадайте виступ губернатора Пеклушенка. Як можна публічно ображати та ганьбити тисячі запоріжців? Він не розумів, до чого це призведе? Як можна зібрати “тітушок” в ОДА і посадити їх біля вікон так, щоб мітингуючі їх добре бачили? Як можна допустити, щоб один з кримінальників в масці виліз у вікно, розмахуючи водометним шлангом на рівні паху і демонструючи пістолет на поясі? Якщо б Пеклушенко дійсно хотів мирного врегулювання конфлікту, то всього б цього не було.
– Як вважаєш, хто реально санкціонував «зачистку» Євромайдану? Влада та міліція не бере на себе відповідальність за події тієї ночі і кажуть, що міліція людей не била, а «тітушок» не було в ЗОДА. Чи могло прийматися рішення про розгін мітингу поза межами Запоріжжя?
– Нехай це скажуть тим запоріжцям, хто попав в лікарню, а потім в камери ІТТ. З перебитими колінами, струсом мозку, розбитими головами та забиттями на тілі. А мережі є повно фото- та відеоматеріалів, де добре видно і дії міліції, і “тітушок”. Можу погодитись, що правоохоронці не так скажено били мітингувальників, а більше підбирали вже побитих “тітушками” і везли у райвідділки. Щодо рішення про сам розгін — у нас є інформація про те, що вже деякий час в Запоріжжі перебувають російські спеціалісти, які консультують місцеве керівництво Партії регіонів. Їх завдання — залишити Запоріжжя в орбіті “Русского мира”, якщо ситуація в Україні перетне мирну межу. Звідти і казки про “погромщиків зі Львова”, і ескалація конфлікту, силовий розгін Майдану та створення різних там “антифашистських оплотов” і “фронтов”. Нажаль, складається враження, що влада більше слухає цих консультантів, ніж власну совість.
– На сьогоднішній день ми маємо ситуацію, що у запорізького Майдану майже не лишилося лідерів: ти та Віталій Подлобніков під домашнім арештом, Ірина Лех, Катерина Коротченко та Олександр Шацький – змушені були поїхати з міста. Чи готовий ти був до такого перебігу подій? Чи були попередження про можливі затримання?
– Майдан сам народжує лідерів. Коли вже третій місяць поспіль на площу виходять тисячі запоріжців, вони вже давно здатні самоорганізуватись і вибрати між собою достойних. Тих, хто реалізовуватиме рішення народу. Тому наразі не бачу жодної проблеми з цим, тиждень-два і з`являться нові обличчя, які візьмуть відповідальність на себе і поведуть людей далі. Щодо мене особисто – були попередження і був готовий. Коли роками знаходишся в опозиції до влади, то готовий до всього.
В понеділок, на наступний день після розгону Майдану, я йшов на мітинг добре розуміючи, що додому вже не повернусь. Під питанням було тільки одне: “візьмуть” правоохоронці чи “тітушки”? І чи встигну провести захід і зможу максимально вивести людей з площі. Бо влада планувала подібний до недільного сценарій. Не піти і сховатися — не мав морального права, бо якщо тебе називають “лідером запорізького Майдану”, то і поводитись маєш відповідно. Не залишати людей ні в неділю, ні в понеділок, щоб там не було. Все вдалося, а до місця ночівлі не дійшов близько 200 метрів.
– Чому тебе так дивно затримали? Ти ж не переховувався, не тікав з міста. Навіщо міліціонери влаштували той цирк з попереджувальними пострілами та так нахабно забрали тебе з вулиці?
– Думаю, що це “перегиби на місцях”. Ті, хто затримували мали інформацію, що беруть “злочинця”, який “захоплює адміністративні будівлі”, “вчиняє масові заворушення” і йому світить до 8 років тюрми. Тим паче, що зі мною було ще троє хлопців. І, як потім я дізнався, за нами стежили ще з мітингу і чекали, коли людей біля мене не буде.
– Суд обрав тобі доволі жорсткий домашній арешт – електронний браслет на повна заборона виходити з дому. Це, звісно, не утримання в СІЗО, але ж умови могли б бути значно м’якіші. Як вважаєш, чому саме так вирішив суд? Чи зроблено це для того, щоб на нестабільний політичний період нейтралізувати тебе, як лідера протесаного руху?
– Останніми днями жартую, що в СІЗО було б краще. Особливо ці думки приходять тоді, коли в гості одночасно заходять мама та моя дівчина і годинами спілкуються. Якщо серйозно, то такий захід дійсно обрали для того, щоб максимально нейтралізувати опозиційний рух. Одне з питань у судді було: “чи будете Ви і надалі проводити мітинги, якщо арешт буде не цілодобовим?”. На питання я відповів чесно – “буду, мирно і в рамках діючого законодавства ”. Видно, що судді така відповідь не сподобалась.
– Які прогнози дають адвокати стосовно ваших з Віталієм справ, адже злочини, які вам інкримінуються передбачають серйозну відповідальність – ув’язнення терміном до 8 років?
– Про реальні прогнози наразі казати важко, бо справа політична. І всі це розуміють. Тут все залежить від того, хто переможе. Звичайно, що є повно доказів моєї невинуватості і жодного доказу вини. Але наші суди завжди були з розплющеними очима і діяли згідно наказів згори.
– Минулої неділі черговий запорізький Майдан проходив вже під партійними прапорами «Батьківщини» та УДАРу, а основними спікерами були представники цих політичних сил, в тому числі Олександр Старух, пани Куценко та Колєсніков. Як вважаєш, цей факт не відверне людей від Майдану, адже ми бачимо, що в Києві лідерів опозиції, м’яко кажучи, не дуже люблять і підтримують?
– Людей не відверне і не зменшиться, якщо політичні сили будуть прислухатися в першу чергу до людей, а вже потім до свого партійного керівництва. Якщо ж цього не станеться, то Майдан вибере нових лідерів з числа громадських активістів. Я був би радий, якби прихильників ідей Майдану ставало все більше, і для цього партії б організували системну роботу в кожному райцентрі, селі та навіть будинку. На відміну від громадських активістів у них для цього є партійний ресурс та мережа членів партії.
Як тобі ідея місцевих комуністів організувати в Запоріжжі так зване «Народноє ополчєніє»?
– Про сучасних комуністів не люблю говорити в принципі. Як і про інших шахраїв, які задурюють голови літнім людям, користаються їх згадками про “здорову і щасливу молодість”, а потім купують дорогі авто, будинки та утримують служниць. Щодо “Народного ополчєнія” – російська технологія, про яку вище вже говорили; самі створили міф, проти якого тепер будуть голосно боротись. Як Партія регіонів успішно боролась проти уявних фашистів минулої весни.
– Твої прогнози щодо подальшого розвитку подій. Скільки буде стояти Майдан – в тому числі і запорізький – та що змусить людей розійтися?
– Все насправді коротко і дуже просто. Майдан в Києві буде стояти до кінця, тобто до перемоги тих вимог та цінностей, які проголошені неодноразово. В Запоріжжі події будуть розвиватися таким чином, яким ми можемо якнайкраще допомогти нашим братам у столиці.
– Ну і наостанок – розкажи, як тобі «сидиться»: чим займаєшся, чи не нудьгуєш? Скучив вже за Майданом та однодумцями? )
– У вік інформаційних технологій домашній арешт практично нічого не обмежує. Наприклад, багато сучасної молоді навіть не здогадуються, що вони “арештовані” соціальними мережами, коли сидять в них практично цілодобово. Щоб не збрехати, 80% діяльності запорізького Майдану планувалася і планується онлайн, а тому моя фізична відсутність практично нічого не змінює. Чого дійсно не вистачає, так це свіжого повітря, сонця та фізичної активності. Потроху це дійсно негативно впливає на емоційний стан.
І нудьгувати не доводиться. Щоденно проблеми з браслетом — періодично пропадає сигнал. Техніку ж по тендеру закуповували, а з цим самі знаєте як у нас зараз… А тому правоохоронці мої щоденні гості.
