Ґабріелюс Ландсберґіс, ексміністр закордонних справ Литви
Джерело: Substack
У 1917 році, після затоплення пасажирського судна “Лузітанія”, США нарешті втрутилися у війну, яку до того вважали суто “європейською”. У 1941-му Друга світова тривала вже два роки, перш ніж прямий напад на територію США змусив країну приєднатися до Союзників.
В обох випадках знадобився шок, щоб розбудити “сонну” Америку й спонукати її застосувати свою міць у конфліктах, які визначили хід ХХ століття.
Кілька днів тому операція України “Павутина” глибоко в тилу завдала напрочуд сміливого удару по Росії, який багато російських військових блогерів назвали “Перл-Гарбором” для Росії. [У цьому контексті “Перл-Гарбор” використано як символ несподіваного, потужного і стратегічно важливого удару по ворогу. Так називають атаку Японії на американську військову базу Перл-Гарбор у 1941 році — подію, яка несподівано вивела США з пасивностій змусила вступити у Другу світову війну — ред.]
І цілком очевидно, що вся Російська Федерація перебуває в стані воєнної готовності. Проте сьогодні, через три роки після того, як Росія розпочала найбільший конфлікт у Європі з 1945 року, Захід залишається сонним — не здатний або не готовий зробити рішучий крок до перемоги України.
Агресія Росії була відвертою, але якщо вторгнення в Україну та гібридні атаки на територію НАТО не змогли “розбудити” Альянс, варто запитати себе: що ж має статися, щоб Захід прокинувся?
У класичному британському комедійному серіалі “Так, прем’єр-міністр” радник описує сценарій “тактики салямі”, коли Радянський Союз поступово нарощує гібридні атаки та проводить спецоперації, зрізаючи європейську салямі шматок за шматком. Ці тактики настільки заплутують ситуацію, що прем’єр-міністр Великої Британії починає сумніватися, чи варто вдаватися до ядерної ескалації… доки не стає надто пізно. Цей вигаданий епізод вперше вийшов у 1986 році. Сьогодні я вважаю, що це вже не вигадка.
Уявіть: кібернапад спрямований на транзитний поїзд із Москви до Калінінграда. Поїзд із російськими громадянами змушений зупинитися в Литві. Інцидент збігається з російсько-білоруськими військовими навчаннями поблизу литовського кордону.
Литовська влада квапливо реагує на ситуацію. Напруга зростає: російські пасажири поїзда заявляють, що їм загрожує небезпека.
Президент Росії оголошує гуманітарну кризу, наказує армії “гарантувати безпеку” поїзда та захистити пасажирів. Російські війська перетинають кордон.
Литва чинить опір. Лунають постріли. Росія стверджує, що проводить лише рятувальну операцію, і надсилає додаткові війська.
Литва активує Статтю 5 НАТО — але не всі країни-члени погоджуються, що це є нападом. Дехто вважає це помилковим цивільним інцидентом і вимагає більше інформації.
США, прагнучи налагодити відносини з Росією, відмовляються діяти.
Поки союзники Литви вагаються, російські війська прориваються, прикриті дронами, які обстрілюють литовські підрозділи. Резервісти та парамілітарні формування мужньо борються за кожне село. Але зрештою російські війська встановлюють контроль над частинами Литви. Війська НАТО, розташовані в країні, побоюючись оточення або захоплення, відступають до Польщі в очікуванні подальших наказів. Росія швидко здобуває повітряну перевагу, блокуючи будь-які повітряні постачання. Литва опиняється відрізаною і беззахисною без повномасштабної війни з Росією. Росія звинувачує литовський уряд у невиконанні вимог і наказує розпустити його. Незалежність Литви знову гасне під натиском Москви.
Після цього, поки союзники все ще обговорюють свій наступний крок, Путін озвучить перевірену кремлівську погрозу, яка завжди паралізує західних політиків: «Втручання НАТО створює ризик ядерної ескалації».
На цьому етапі я очікую, що буде багато заяв про плани зустрічей для розробки подальших планів можливих дій. І це дипломатичне вагання може виявитися фатальним. Напад без відповіді на державу-члена НАТО та ЄС спричинить каскадні наслідки, які жоден різко сформульований лист не зможе скасувати. Альянси все ще існуватимуть на папері, але їхня довіра, а отже, і корисність, будуть підірвані.
Лише тоді, спостерігаючи за маршем армій Путіна на захід, трансатлантична коаліція повністю мобілізується. Європейська економіка перейде на воєнний лад: заводи почнуть випускати боєприпаси, танки, літаки та безпілотники. Мобілізація буде основним способом стримування подальшого маршу Путіна і буде розпочата негайно. Дискусії про витрати 3 чи 5 відсотків ВВП на оборону викликали б іронічні посмішки та спогади про минулу наївність.
Тим часом Китай користується моментом. Поки частина Європи палає, Пекін нарешті робить крок щодо Тайваню.
Сполучені Штати, усвідомлюючи, що події зараз стають серйознішими, ніж затонулий пасажирський корабель чи навіть палаючий порт на Гаваях, прокидаються від глибокого сну, щоб захистити свої інтереси в Індо-Тихоокеанському регіоні та відновити життєво важливе трансатлантичне партнерство, від якого зараз безперечно залежить їхня безпека та процвітання.
Буде запізнілий поспішний крок щодо відновлення присутності США в Європі та повернення балансу в Індо-Тихоокеанському регіоні. Але, як і у випадку з моряками в Перл-Харборі, ця реакція прийшла б надто пізно, щоб врятувати мою країну — Литву.
Звичайно, буде багато промов та обіцянок повернути окуповані території, ніколи не визнати окупацію. Але Путін зробив би ставку на те, що з плином часу ці обіцянки зникнуть, і він зрештою отримає більшу частину того, чого насправді хотів. Дійсно, коли СРСР анексував мою країну під час Другої світової війни, Захід дав подібну обітницю невизнання, але, по суті, наступні півстоліття ми провели як повністю інтегрована радянська республіка.
Тож чи напад на НАТО немислимий? Зовсім ні.
Насправді, сприятливий момент для Путіна може настати швидше, ніж ми сподіваємося. Україна виграла нам час, пожертвувавши неймовірною кількістю крові та майна. Але Путін знає, що час спливає, і Європа поступово стає більш здатною відбити його агресію. Тому він не чекатиме 5-10 років, поки Німеччина, Польща чи країни Балтії завершать своє переозброєння. Має сенс завдати удару раніше — до того, як Європа буде готова. І короткострокова ситуація щойно стала ще кращою для Путіна, оскільки США переглядають свою позицію в Європі.
Вторгнення в Україну могло б стати європейським Перл-Харбором — грубим пробудженням, яке ставить нас у стан воєнного стану. На жаль, ми не скористалися цією можливістю.
Замість того, щоб чекати, поки нас прокине якась нова криза, нам слід прокинутися зараз. Краще пізно, ніж ще пізніше.
Це не наукова фантастика. Це наш графік; траєкторія, якою ми зараз рухаємося через обрану нами політику. У нас ще є час, щоб прийняти виклик, змінити напрямок і уникнути трагедії, але зараз ми зволікаємо, чекаючи, поки катастрофа спонукає нас рятувати себе.
Габріелюс Ландсбергіс обіймав посаду міністра закордонних справ Литви з 2020 по 2024 рік.
