Демократичні вибори ставлять під загрозу демократію в Америці
Подобається вам це чи ні, обраний президент Дональд Дж. Трамп контролюватиме всі три гілки влади. Народ Америки висловився і зробив це рішуче. Це не добре для будь-якої демократії, але це реальність.
Найпростішою, але найменш реалістичнішою відповіддю було б звернення до Європи. Оскільки політична ситуація в Німеччині настільки зламана, а українська громада в Європі така політично недолуга, це було б великою помилкою. Всі шляхи повинні залишатися доступними, гордість повинна бути проковтнута, мова повинна стати більш шанобливою.
Я пам’ятаю, як десять років тому Трамп, бізнесмен і потенційний, але малоймовірний політик, озвучив інтерв’юеру Біллу О’Райлі ймовірність того, що він може балотуватися в президенти. По суті, О’Райлі сказав Трампу, що це не дуже реалістично, оскільки американське суспільство загалом не сприймає Трампа серйозно. Трамп розлютився. У будь-якому випадку Трамп погано сприймає критику чи образи. Залишається лестощі та дипломатія.
Нарцисизм — це недолік Трампа, який слід розглядати одночасно як негатив і як спосіб підходу до Трампа. За словами Трампа, Путін є другом Трампа, але лише в тій мірі, що обидва мають однакові недемократичні переконання, і тому, що давно Трамп був у захваті від перспективи будівництва Трамп-тауера в центрі Москви. Дружба Трампа зазвичай закінчується там, де починається його его. Сполучені Штати не можуть вести переговори про врегулювання війни. Він може служити лише посередником. Для того, щоб продовжити американську підтримку України і, можливо, навіть більше, тому що підтримка Байдена-Гарріс була безрезультатною, президента Трампа потрібно змусити повірити, що він контролює ситуацію. Це дуже проблематично, тому що він ніколи не може контролювати ситуацію.
Сполучені Штати Америки зробили значний внесок у військову підтримку України. Тільки Європа в сукупності внесла більше. Проблемами були зволікання, обмеження видів зброї та діапазону її використання. Очевидно, що американська позиція щодо відмови Україні від членства в НАТО була приниженням будь-якої переговорної позиції, яку могла мати Україна. Насправді це є чи не найбільшою потребою України.
Деякі стратеги Трампа запропонували двадцятикратне припинення вогню з буфером під контролем Європи, можливо, через Організацію Об’єднаних Націй, з утриманням Росії 20% території України, яку вона зараз контролює, і терпінням України щодо членства в НАТО протягом цього двадцятирічного періоду з Америка продовжує постачати зброю в Україну. Я не впевнений, що насправді означає остання частина, оскільки буде припинення вогню під контролем ООН. Ця формула була б суттєвою капітуляцією України, яку українська сторона ніколи не могла б прийняти.
Трамп не шахіст. Він не мислить довгостроково. Однак важливо включити його в переговорну гру. Інакше він просто вибере ту сторону, яка здається йому найбільш вигідною особисто, тобто фінансово. Це був би Путін. Трампа треба запросити в Україну, але він, напевно, не приїде. Тим не менш, запрошення підживить його его.
Був великий контингент українських американців, які підтримали Трампа. Вони складалися переважно з фанатиків, расистів, прихильників переваги білої раси, женоненависників, так званих релігійних фанатиків. Так називається тому, що цей фанатизм здебільшого надуманий. Трамп розумів це. роблячи такі обурливі коментарі, що він був врятований від убивства Богом, тому що він є посудиною для Бога. Я очікував блискавки, але її не було. На жаль, навіть після перемоги, з точки зору розробки стратегії, як достукатися до Трампа щодо України, ці українські американці були і, ймовірно, залишатимуться марними. Більшість дуже примітивні політично, і багато хто дбає лише про себе, не дуже дбаючи про українські питання.
Як не дивно, ситуація в Україні жахлива, і люди збентежені. За тиждень росіяни посилили свою агресію не лише на Донбасі, а й у Херсоні, Запоріжжі, Одесі, Харкові та Києві безпілотниками та ракетами. У Європі друг Путіна і Трампа Віктор Орбан з Угорщини гуляє з чванством і приймає європейських лідерів у Будапешті. Президент Байден не висловив жодної нової ініціативи.
Воля американського народу була висловлена досить рішуче. Проте чи був це приклад демократії в дії. Трамп був обраний переважно білим електоратом без вищої освіти. Проти віце-президентки Гарріс було щонайменше два чинники. Її колір шкіри та стать не були корисними, хоча й мали бути. Демократія значно зменшується, коли її здійснює малоосвічений електорат, упереджений за расою та статтю.
Реальність демократичного суспільства така, що воно дуже недосконале, але краще за все інше. Протягом двох днів після виборів і кандидат, який програв, і чинний президент від партії, відмінної від партії переможця, поступилися та пообіцяли плавний перехід. Ці факти не залишилися поза увагою тих, хто розуміє і цінує демократію. Я не впевнений, що прихильники президента Трампа чи навіть сам обраний президент бачили іронію між процесами демократичного переходу 2020 і 2024 років.
«Американська винятковість» і «ми не такі» — порожні фрази. Америка не тільки не є винятковою, як люблять себе вважати американці, але їй ще належить пройти довгий шлях, починаючи з обрання президента. Америка є те, що показують результати останніх виборів.
8 листопада 2024 р Аскольд Лозинський
