Апеляційний суд португальського міста Порту відхилив звинувачення проти Павла Садохи, Віцепрезидента Світового Конґресу Українців (СКУ) в Південній Європі та Голови Спілки українців Португалії (СУП).
Раніше представниця проросійських структур у Португалії Наталія Хміль подала на Садоху заяву й звинуватила його в наклепі через публічні застереження українцям не співпрацювати з колаборантами російського посольства.
Суд визнав скаргу Хміль безпідставною й зазначив, що висловлювання Садохи були зроблені в межах свободи слова та мали суспільне значення у контексті війни Росії проти України.
Суд визнав, що слова Садохи про діяльність представників “русского мира” “не мають жодного стосунку до особистих фактів і не порушують честі чи гідності заявниці”.
“Чергова інформаційна перемога над “русским миром” в Португалії”, — написав Садоха.
“Русский мир” — це підтримувана Кремлем ідеологія, яка демонструє всіх російськомовних як частину єдиного культурного й духовного простору, керованого Москвою. Її позиціюють як об’єднувальну культурну концепцію, однак насправді її використовують для виправдання російського втручання, пропаганди та загарбницьких воєн — зокрема повномасштабного вторгнення в Україну — під приводом “захисту” російськомовних за кордоном.
За словами Віцепрезидента СКУ, це вже п’ята спроба прихильників Кремля відкрити проти нього кримінальні провадження після початку повномасштабного вторгнення Росії.
Садоха підкреслив, що подібні позови є спробами тиску на українських активістів, які викривають діяльність проросійських структур у Європі.
“Наш обов’язок — захищати українську громаду від впливу російської пропаганди, яка діє під виглядом культурних чи волонтерських ініціатив. Це рішення суду підтверджує, що правда й закон — на нашому боці”, — додав він.
Садоха вважає рішення португальського суду важливим прецедентом, який демонструє, що в європейських країнах можна ефективно протидіяти “русскому миру” законними методами.
Джерело: СКУ
