Віктор Ягун
В Об’єднаних Арабських Еміратах відбулися тристоронні переговори України, США та росії. Це стало відновленням прямих переговорів після дев’ятимісячної перерви.
Головним практичним результатом стала принципова домовленість про масштабний обмін військовополоненими. Остаточну кількість полонених, строки та механізми реалізації домовленості ще мають погодити. Якщо обмін відбудеться, це стане важливим гуманітарним результатом.
Водночас принципового прориву щодо завершення війни немає. Сторони зберігають фундаментальні розбіжності стосовно окупованих територій, припинення бойових дій та майбутніх гарантій безпеки.
Показово, що окремою темою переговорів стали російські вимоги щодо гарантій безпеки для самої росії. Саме тут, на мою думку, проходить одна з найнебезпечніших ліній майбутнього дипломатичного процесу.
російське керівництво намагатиметься використати дискусію про європейську безпеку для просування власного бачення регіонального порядку. Ризик полягає в тому, що під виглядом взаємних гарантій можуть знову порушуватися питання обмеження обороноздатності України, її суверенітету та свободи зовнішньополітичного вибору.
Важливо, що у спільній заяві України, США, представників ЄС, Великої Британії, Франції, Німеччини, Італії та НАТО від 10 листопада підтверджено принципи поваги до суверенітету, територіальної цілісності та права держав самостійно ухвалювати рішення.
Однак політична декларація ще не дорівнює дієвому механізму захисту.
Досвід Будапештського меморандуму повинен остаточно навчити нас: безпека держави не може залежати від доброї волі потенційного агресора.
Реальні гарантії для України мають передбачати збереження сильної армії, довгострокові програми озброєння, інтегровану протиповітряну оборону, постійну розвідувальну співпрацю та заздалегідь погоджені механізми реагування на повторну агресію.
Без цього навіть підписана мирна угода ризикує перетворитися лише на оперативну паузу перед новою війною.
