Місцеві ЗМІ півдня і сходу не задовольняють інформаційних потреб мешканців цих регіонів, є переважно російськомовними, а основними джерелами інформації для населення цих регіонів є загальноукраїнське телебачення та мережа інтернет.
Такими є результати спільного дослідження ГО «Інститут масової інформації» та компанії GfK Ukraine, яке проводилося за підтримки Української ініціативи з підвищення впевненості (UCBI), що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) у жовтні 2015 – лютому 2016 року.
За даними моніторингу ІМІ в шести областях, найгірше поінформованими про суспільно важливі події в Україні виявилися мешканці Луганської та Харківської областей, місцеві ЗМІ яких приділяють цій категорії новин лише 25% і 40% відповідно від загальної кількості матеріалів. Найкраще поінформовані мешканці Запоріжжя (61% суспільно важливих від загальної кількості новин) та Дніпропетровська (54%). Однак, більше третини таких матеріалів становлять новини кримінальної хроніки.
Практично всі новини про політику у місцевих виданнях, які потрапили до моніторингу, виявилися заангажованими. Найкорумпованіші ЗМІ виявилися в Луганській області (26% від загальної кількості матеріалів мають ознаки замовлення), в Дніпропетровську (21%) та у Запоріжжі (15%). Найменше джинси було виявлено в Краматорську (6%), в Одесі та Харкові — середній рівень (по 11%). Приблизно 20% від загальної кількості матеріалів у місцевих ЗМІ становлять передруки офіційних прес-релізів без будь-якої журналістської обробки.
71% ЗМІ в 6 регіонах є російськомовними, лише 11% — україномовними, і 18% — двомовні, здебільшого, це телебачення. Найкраща якість журналістських матеріалів в інтернет-ЗМІ (4,81 бал із шести), на другому місці — телебачення (4.17 балів), і на третьому місці зі значним відривом — преса (3,41 бал із шести). Найякісніші журналістські матеріали було зафіксовано в Дніпропетровську і Одесі (отримали по 4.61 і 4.51 бали із 6 відповідно), і найгірші за професійними стандартами – в Краматорську та Сіверодонецьку (3,63 і 3,65 балів із 6 відповідно). Основними порушеннями є недотримання стандарту повноти представлених фактів, та відстуність балансу в новинах.
За даними опитування населення шести областей, проведеного GfK Ukraine*, національне телебачення є головним джерелом новин для відносної більшості респондентів у всіх областях (46%-62%), на другому місці із значним відривом національні Інтернет-ресурси (сайти, крім соціальних медіа, назвали 9%-14% у різних областях, а соціальні медіа — 4%-13%).
Відносна більшість у Дніпропетровській, Запорізькій, Одеській та Луганській областях відчувають брак інформації в ЗМІ про боротьбу з корупцією на місцевому рівні (18%-33%), у Донецькій та Харківській — брак об’єктивних новин загальнодержавного рівня (19%-24%). Найбільше бракує об’єктивних новин загальнодержавного рівня жителям Донецької області (24%), а найменше — жителям Одеської (8%).
За політичними поглядами Дніпропетровська і Запорізька області є найбільш проукраїнськими та проєвропейськими: їх жителі переважно вважають, що Донбас і Крим мають бути повернені Україні без жодних компромісів з Росією і що Росія винна у воєнному конфлікті на Донбасі. Також ці області мають найбільшу частку проєвропейськи налаштованих жителів і тих, хто вважає себе за національністю українцями. Дoнецька та Луганська області є найменш проукраїнськими і проєвропейськими за вищезгаданими критеріями, а Одеська та Харківська займають проміжну позицію. Прикметно, що у Дніпропетровській і Запорізькій областях спостерігається найменша кількість відмов відповідати та відповідей «важко сказати» на політичні запитання, натомість у Донецькій і Луганській таких найбільше, а Одеська і Харківська – знову посередині. Політичні погляди корелюють з національною приналежністю, але не з мовною – Луганська і Одеська області мають найбільшу частку тих, хто розмовляє вдома українською, тоді як Запорізька – порівняно велику частку російськомовних.
* Дослідження медіа-уподобань та політичних поглядів населення шести областей України було проведено компанією GfK Ukraine на замовлення Української ініціативи зміцнення громадської довіри (UCBI) за підтримки USAID. Близько 1500 особистих інтерв’ю були проведені вдома у респондентів у кожній області на підконтрольних уряду територіях. До того ж в окремих населених пунктах кожної області та у сільській місцевості кожної області були реалізовані додаткові вибірки (бустери), для них дані про обсяг загальної вибірки для області наведені в окремих презентаціях для кожної області. Вибірка представляє населення кожної області за віком/статтю/розміром населеного пункту. Польовий етап дослідження тривав 27 листопада – 25 грудня 2015 року.
*Дослідження контенту і оцінка медіа-ситуації в 6 регіонах було проведено ГО «Інститутом масової інформації» на замовлення Української ініціативи зміцнення громадської довіри (UCBI) за підтримки USAID. Загалом було опрацьовано 8363 матеріали, які вийшли у місцевих ЗМІ протягом місяця (з 15 вересня по 15 жовтня 2015 р. у Харкові, Одесі та Запоріжжі; з 15 жовтня по 15 листопада 2015 р. у Дніпропетровську, Сіверодонецьку та Краматорськ). Якісному та кількісному моніторингу підлягали усі матеріали, які вийшли протягом вказаного періоду у десяти місцевих ЗМІ з кожного досліджуваного регіону (по два телеканали, чотири друкованих та чотири інтернет-видання).
