Історії, подібні до інформаційного скандалу навколо батальйону “Черкаси”, є надійним інструментом для деморалізації не тільки особового складу інших підрозділів, але в першу чергу щойно мобілізованих громадян. Вони ще задовго до відправлення в зону конфлікту будуть упевнені, що їх зрадили, “зливають”, і взагалі можуть просто придумати тисячу і одну причину, аби відмовитися воювати.Таку думку висловив координатор групи “Інформаційний спротив” Дмитро Тимчук у своєму фейбуці. Експерт упевнений: аби крапки над “і” були розставлені відразу, такі інциденти мусить моментально коментувати керівництво силовиків. А краще – вирішувати ці проблеми в робочому порядку.
“ЗМІ повідомили: батальйон “Черкаси” практично всім складом – понад 400 осіб – відмовився виконувати бойове завдання і висуватися на передову. Аргумент: батальйону не дали важкі озброєння. Мовляв, “Черкаси” відправили на блокпост під Донецьком, озброївши лише автоматами. Я розумію, що симпатії маси українців в даній ситуації на боці «відмовників», але давайте розберемося, – зауважив Тимчук. – Мені цікаво, де в загальновійськовому статутах, в порядку оскарження наказів, є рядок щодо того, що якщо наказ не подобається – треба терміново телефонувати журналістам і піднімати хай на всю країну? Цікаво, кому з вищого командування доповіли про ситуацію перед тим, як ця історія охопила ЗМІ? З чого випливає, що озброєних одними автоматами бійців, одних-самісінький, без взаємодії з іншими підрозділами, кидають “в бій” проти “ворожих Градів і артилерії”? Питань море”.
