Як розглядають антикорупційні справи: за рік нема складу суду

Вчора, 23 лютого 2017 року у Солом’янському районному суді міста Києва відбулося підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням Пасішника А.П. за ч.1 ст. 344 Кримінального кодексу України, а саме в незаконному впливі на посадову особу з метою перешкодити виконанню нею своїх службових обов’язків та домогтися ухвалення нею незаконного рішення.
Судом було розглянуто та задоволено клопотання про самовідвід судді Курової О.І. в зв’язку з чим розгляд провадження відкладено на невизначений строк до визначення автоматичною системою третього судді до складу суду.
Нагадуємо, що це перше кримінальне провадження в Україні за обвинуваченням за ч.1 ст. 344 Кримінального кодексу України, а саме в незаконному впливі на посадову особу з метою перешкодити виконанню нею своїх службових обов’язків та домогтися ухвалення нею незаконного рішення. Не зважаючи на те, що САП скерувала обвинувальний акт до суду ще 22 квітня 2016 року ще не відбулося жодного засідання по суті справи.
Довідково
Детективами НАБУ 3 лютого 2016 року зареєстровано кримінальне провадження № 52016000000000037 за фактами, озвученими Міністром економічного розвитку і торгівлі Айварасом Абромавичусом щодо можливого втручання в роботу МЕРТ з боку першого заступника лідера фракції “Блок Петра Порошенка” Ігоря Кононенка та деяких інших народних депутатів. 22 квітня 2016 Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою до Солом’янського районного суду міста Києва скеровано обвинувальний акт відносно Пасішника А.П. за ч.1.ст 344 КК України у кримінальному провадженні № 52016000000000037.