9 жовтня в прес-центрі Української Інформаційної Служби, відбулася конференція, скликана громадською ініціативою «Атлантичний інформнаступ» на тему «Як правильно інформувати населення України про НАТО: рекомендації органам державної влади».
В заході взяли участь Сергій Пархоменко, радник міністра освіти і науки України, координатор ГК «Атлантичний інформнаступ», директор Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД, Вадим Трюхан, Голова правління ГО “Європейський Рух України”, Олег Костюк, офіцер, учасник АТО, Микола Марченко, юрист, викладач КНУ ім. Шевченка, директор Центру інформації та документації НАТО Наталія Немелівська, директор Київського інституту журналістських досліджень країн ГУАМ Ельхан Нурієв, Олег Кокошинський, віце-президент Атлантичної Ради України, Сергій Джердж, президент Громадської Ліги «Україна-НАТО», Юрій Андреєв, меценат, військовий медіаексперт Ігор Рудич, професор Рустам Жангожа, головний редактор видання «Нація і держава» Марія Базелюк, представник Міністерства молоді та спорту Микола Ляхович, секретар Посольства Латвії в Україні Андрейс Карповічс.
Під час заходу його учасники обговорили стратегію і тактику інформаційної роботи з населенням щодо інтеграції України до НАТО в світлі можливого референдуму з цього питання. Було напрацьовано ряд пропозицій, серед яких наступні:
-
Уникати прямої агітації, надавати перевагу просвітницьким заходам. Вітаються дебати
-
Зацікавлювати питаннями євроатлантичної інтеграції у ненав’язливій формі, бажано – у формі конкурсів, із заохоченнями
-
В інформуванні мешканців Півдня, а особливо – Сходу України, бажано уникати абревіатури НАТО. Краще використовувати терміни російською мовою – Северо-Атлантический Альянс (САА), Организация Северо-Атлантического Договора (ОСАД), або українською – Організація Північно-Атлантичного Договору (ОПАД).
-
В інформуванні населення про НАТО робіть наголос на такі позитивні факти про співпрацю України з Альянсом:
-
НАТО дає кошти на розвиток Збройних Сил України, які, на відміну від кредитів, не треба повертати;
-
Присутність НАТО в Східній Європі стримує повноцінну російську агресію проти України;
-
НАТО надає інструкторів, що навчають наших вояків сучасним методам бою;
-
Країни НАТО поставляють в Україну на потреби АТО форму, амуніцію, бронетехніку і деякі види озброєння;
-
НАТО надає більш ґрунтовну політичну підтримку Україні та не ставить ніяких вимог щодо внутрішньополітичних кроків, на відміну від ЄС.
-
В інформаційній роботі наголошувати, що нейтральний статус обійдеться кожному українцю в 10 разів дорожче, ніж членство в НАТО (20-30 на людину на рік порівняно з 250-300 грн. в разі неучасті в системі колективної безпеки).
-
Розповідати, що вступ до НАТО дасть позитивно конкретній людині – конкретному працівнику, конкретному вчителю, бізнесмену і т.д.
-
Залучати до інформаційної роботи авторитетних в суспільстві осіб, зокрема, воїнів АТО.
-
Випускати інформаційну продукцію, в якій у вигляді зіставлення фактів будуть розвінчуватися російські і радянські стереотипи про НАТО (про обмеження суверенітету, необхідність закупати зброю лише в США і т.д.).
Ці пропозиції будуть передані на розгляд Міністерства інформаційної політики, Міністерства молоді та спорту, Міністерства освіти і науки, Міністерства оборони та депутатського корпусу.
За словами Миколи Ляховича, Мінмолоді вже готово до співпраці з цього питання й закликав молодіжні організації подавати свої проекти щодо євроатлантичної інтеграції України, аби вони увійшли в план діяльності міністерства на 2016 рік.
«Повідомляю, що нами розроблена Концепція цивільної оборони та військово-патріотичного виховання молоді, в який ми спираємося на стандарти НАТО. Тільки так, адже проведення всяких «зірниць» закінчилося тим, що ми бачимо зараз на Донбасі й в Криму», – наголосив Ляхович.
В свою чергу директор Центру інформації та документації НАТО Наталія Немелівська порекомендувала розробити «дорожню карту» заходів по регіонах на наступний рік, щоб ефективніше інформувати населення, в залежності від професійно-вікової групи і специфіки регіону.
Марія Базелюк порекомендувала почати підготовку й випуск друкованої продукції, щоб достукатися не лише до жителів міст, але й селищ та сіл, де про НАТО нічого не знають.
«На жаль, серед солдатів мало хто знає про НАТО, інформації не вистачає, а старі офіцерські кадри щодо НАТО налаштовані скептично», – зазначив учасник АТО Олег Костюк.
«Всі, хто за нейтральний статус, фінляндизацію, третій шлях – або непоінформовані люди, або агенти Кремля. Відкладання питання вступу до НАТО – це тактика Путіна, він не хоче, щоб Україна мала сильне військо. Наш вибір був написаний кровю Небесної сотні і бійців АТО, за перегляд цього вибору треба вводити кримінальну відповідальність», – наголосили учасник конференції.
Сергій Багряний, УІС