CNN — У приголомшливому та безпрецедентному рішенні Верховний суд Колорадо у вівторок усунув колишнього президента Дональда Трампа з голосування штату 2024 року, постановивши, що він не є прийнятним кандидатом у президенти через 14-ту поправку до Конституції США про «заборону повстанців». Щоправда, рішення буде призупинено до 4 січня в очікуванні апеляції Трампа до Верховного суду США, який міг би вирішити це питання для всієї нації. Рішення Верховного суду штату стосується лише Колорадо, але це історичне рішення вплине на президентську кампанію 2024 року. Представники виборчої комісії Колорадо заявили, що це питання має бути вирішене до 5 січня, що є встановленим законом терміном для складання списку кандидатів на первинні вибори Республіканської партії, заплановані на 5 березня.
«Президент Трамп не просто підбурював повстання», — написала більшість у своїй непідписаній думці. «Навіть коли облога Капітолію була повністю розгорнута, він продовжував її підтримувати, неодноразово вимагаючи, щоб віце-президент (Майк) Пенс відмовився виконувати свій конституційний обов’язок, і викликаючи сенаторів, щоб переконати їх припинити підрахунок голосів виборців. Ці дії являли собою відкриту, добровільну і безпосередню участь у повстанні».
Капітолій в облозі
«Ми робимо висновок, що наведені вище докази, значна частина яких була беззаперечною під час судового розгляду, підтвердили, що президент Трамп брав участь у повстанні», — додається у висновку.
«Прямі та чіткі зусилля президента Трампа, які протягом кількох місяців закликали своїх прихильників пройти маршем до Капітолію, щоб запобігти тому, що він помилково охарактеризував як передбачуване шахрайство щодо народу цієї країни, були, безсумнівно, відкритими та добровільними».
Крім того, суд відхилив претензії Трампа щодо свободи слова, написавши: «Промова президента Трампа 6 січня не була захищена Першою поправкою».
14-та поправка, ратифікована після Громадянської війни, говорить, що чиновникам, які принесли присягу підтримувати Конституцію, заборонено обіймати посади, якщо вони «брали участь у повстанні».
Але формулювання поправки розпливчасте, не містить прямої згадки про президентство та застосовувалося лише двічі з 1919 року.
Усі сім суддів Верховного суду Колорадо були призначені губернаторами-демократами. Шість із семи згодом перемогли на виборах у штаті, щоб залишитися на лаві суддів. Сьомий був призначений у 2021 році і ще не був перед виборцями.
Кампанія Трампа обіцяє «швидко» подати апеляцію
Кампанія Трампа заявила у вівторок, що «швидко подасть апеляцію» на рішення Верховного суду Колорадо.
«Сьогодні ввечері Верховний суд Колорадо виніс абсолютно неправильне рішення, і ми негайно подамо апеляцію до Верховного суду Сполучених Штатів і одночасний запит на призупинення цього глибоко недемократичного рішення. Ми повністю впевнені, що Верховний суд США швидко винесе рішення на нашу користь і нарешті покладе край цим неамериканським позовам», – заявив речник кампанії Трампа Стівен Ченґ.
Союзники колишнього президента заявили, що вони були приголомшені рішенням Верховного суду Колорадо вилучити Трампа з голосування в 2024 році, повідомили джерела CNN.
У той час як кампанія Трампа заявила, що готується до будь-якого результату до того, як суддя дійшов висновку, що заборона не стосується президента, і вказала на те, як швидко вони змогли зробити заяву, команда колишнього президента висловила впевненість, що вищі суди винесли б рішення на їх користь.
У зв’язку з цим рішенням Трамп, фаворит серед кандидатів у президенти від Республіканської партії, заручився підтримкою членів Конґресу, а також принаймні ще одного кандидата на пост президента від Республіканської партії.
Спікер Палати представників Майк Джонсон у своїй заяві розкритикував рішення суду штату, назвавши його «безрозсудним». «Сьогоднішнє рішення про спробу дискваліфікувати президента Трампа з виборчого бюлетеня в Колорадо — це не що інше, як ледь прихована партизанська атака. Незалежно від політичної приналежності, кожному громадянину, зареєстрованому для голосування, не можна позбавляти права підтримувати нашого колишнього президента та особу, яка є лідером у кожному опитуванні на праймеріз Республіканської партії», – заявив Джонсон, давній соратник Трампа, який підтримав політику колишнього президента на 2024 рік, йдеться в повідомленні.
«Ми віримо, що Верховний суд США скасує це необачне рішення і дозволить американському народу визначити наступного президента Сполучених Штатів».
Кандидат у президенти від Республіканської партії Вівек Рамасвамі, тим часом, назвав це рішення «фактичною атакою на демократію» та «втручанням у вибори». Він пообіцяв вийти з праймеріз Республіканської партії Колорадо, якщо Трампа не допустять до голосування.
«Випробувавши всі дотепер відомі трюки, щоб усунути президента Трампа від участі в цих виборах, двопартійний істеблішмент тепер застосовує нову тактику, щоб заборонити йому більше обіймати посаду: 14-ту поправку», — написав Рамасвамі на X.
Кампанія Трампа швидко опублікувала електронний лист для збору коштів своїм прихильникам, назвавши це рішення втручанням у вибори та попросивши пожертвувати і «приєднатися до боротьби».
Трамп заперечує правопорушення щодо подій 6 січня і засудив судові позови за 14-ю поправкою як зловживання судовим процесом. Він перебуває під обвинуваченням на федеральному рівні та у штаті у зв’язку з його спробами скасувати вибори 2020 року – і він не визнав себе винним.
Рішення було прийнято в той час, коли подібна апеляція очікує на розгляд у Мічиґані, де Трамп також переміг. Він відхилив 14-ту поправку в кількох ключових штатах, а претенденти пообіцяли продовжувати боротьбу в судах навіть після президентських виборів 2024 року, якщо він переможе.
Ключові висновки
У своєму повному рішенні суд зробив кілька ключових висновків:
• Закон штату Колорадо дозволяє виборцям оскаржувати право Трампа відповідно до «заборони повстанців» федеральної конституції.
• Суди Колорадо можуть забезпечити виконання заборони без будь-яких дій з боку Конгресу.
• Заборона повстанців поширюється на президентство.
• Атака на Капітолій США 6 січня 2021 року була повстанням.
• Трамп «взяв участь» у повстанні.
• Промова Трампа про «підбурювання натовпу» 6 січня була «не захищена Першою поправкою».
Головний суддя Брайан Ботрайт, один із трьох дисидентів у суді з семи членів, написав, що, на його думку, закон про вибори Колорадо «не був прийнятий, щоб вирішити, чи брав участь кандидат у повстанні», і сказав, що він відхилив би оскарження права Трампа.
«За відсутності обвинувального вироку, пов’язаного з повстанням, я вважаю, що прохання про дискваліфікацію кандидата відповідно до розділу третього Чотирнадцятої поправки не є належною підставою для позову згідно з виборчим кодексом Колорадо», — написав він.
Група республіканців і незалежних виборців подала позов у координації з ліберальною урядовою групою «Громадяни за відповідальність і етику» у Вашинґтоні.
Окружний суддя провів тижневий судовий процес і в листопаді виніс приголомшливе рішення, в якому Трампа назвали повстанцем, але заявив, що на президентство не поширюється розпливчаста заборона 14-ї поправки.
Верховний суд Колорадо привів усні аргументи на початку цього місяця, де судді часом розділилися. Деякі з їхніх запитань свідчать про те, що вони відкриті до ідеї, що заборона стосується Трампа, тоді як в інших випадках деякі судді не були впевнені, чи взагалі суд першої інстанції має юрисдикцію для вирішення цього питання.
Крістен Холмс, Алейна Трін і Джек Форрест з CNN взяли участь у цьому звіті.
