КОРОТКО ПРО СЬОГОДНІШНЄ ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ ВІТАЛІЯ МАРКІВА
1. Суддя відхилила прохання про перенесення засідань у більший зал, оскільки більшого залу у суді Павії немає. Але дозволила журналістам перейти вперед, де знаходяться сторони процесу, звільнивши трохи місця для чисельних глядачів.
2. Суддя відхилила клопотання адвоката
Ніколи Бертоліні, який представляє державу Україна, про відсутність юрисдикції цього суду у цивільному позові проти України. Посилаючись на рішення Касаційного Суду від 14 вересня 2015 року, N43696 адвокат мотивував прохання відсутністю в обвинувачувальній частині справи будь якого доказу їєрархічних військових наказів та порядку. Проти виступили адвокати цивільних сторін.
3. Суд встановив календар наступних засідань: 14 грудня, 18 та 25 січня, 8 та 22 лютого, 15, 22, 29 березня, 12 квітня.
4. В суді були приведені до присяги технічні консультанти суду: стеноргаф та перекладач, які попросили для роботи над отриманими документами 60 днів.
5. Відбувся допит ключового свідка обвинувачення французького журналіста Вільгельма Рогелона. Він фактично повторив свої попередні свідчення, які вже є у матеріалах справи. Свідок розповів про перебіг подій того дня, про обстріл та про своє лікування та повернення у Францію. У своїх свідченнях він дуже позитивно відгукувався про проросійських сепаратистів. Він так і не зміг пояснити хто по ньому стріляв після мінометного обстрілу, коли він зустрів групу сепаратистів. Свідок детально позначив на карті своє місце перебування в той день та шлях свого повернення до Слов’янська. Він знову зазначив, що не знає, хто по них стріляв, але думає, що це були українські військові, а не терористи. Рогелон також зазначив, що він у Франції перший отримав статус цивільної жертви, що отримала поранення при виконанні професійних обов’язків у позові до Гарантійного фонду Франції.
6.Адвокат Віталія Donatella Rapetti зазначила, що вона залишилася заловоленою сьогоднішнім засіданням, оскільки свідок повторив попередні свідчення: він не знає, хто стріляв, але думає, що українські військові, яких він, за його ж словами, ніколи не бачив.
7. Віталій виглядав бадьоро, жваво обговорював з адвокатом матеріали справи і вже традиційно привітав присутніх українців вітанням “Слава Україні!”
КОРОТКО ПРО СЬОГОДНІШНЄ ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ ВІТАЛІЯ МАРКІВА
1. Суддя відхилила прохання про перенесення засідань у більший зал, оскільки більшого залу у суді Павії немає. Але дозволила журналістам перейти вперед, де знаходяться сторони процесу, звільнивши трохи місця для чисельних глядачів.
2. Суддя відхилила клопотання адвоката
Ніколи Бертоліні, який представляє державу Україна, про відсутність юрисдикції цього суду у цивільному позові проти України. Посилаючись на рішення Касаційного Суду від 14 вересня 2015 року, N43696 адвокат мотивував прохання відсутністю в обвинувачувальній частині справи будь якого доказу їєрархічних військових наказів та порядку. Проти виступили адвокати цивільних сторін.
3. Суд встановив календар наступних засідань: 14 грудня, 18 та 25 січня, 8 та 22 лютого, 15, 22, 29 березня, 12 квітня.
4. В суді були приведені до присяги технічні консультанти суду: стеноргаф та перекладач, які попросили для роботи над отриманими документами 60 днів.
5. Відбувся допит ключового свідка обвинувачення французького журналіста Вільгельма Рогелона. Він фактично повторив свої попередні свідчення, які вже є у матеріалах справи. Свідок розповів про перебіг подій того дня, про обстріл та про своє лікування та повернення у Францію. У своїх свідченнях він дуже позитивно відгукувався про проросійських сепаратистів. Він так і не зміг пояснити хто по ньому стріляв після мінометного обстрілу, коли він зустрів групу сепаратистів. Свідок детально позначив на карті своє місце перебування в той день та шлях свого повернення до Слов’янська. Він знову зазначив, що не знає, хто по них стріляв, але думає, що це були українські військові, а не терористи. Рогелон також зазначив, що він у Франції перший отримав статус цивільної жертви, що отримала поранення при виконанні професійних обов’язків у позові до Гарантійного фонду Франції.
6.Адвокат Віталія Donatella Rapetti зазначила, що вона залишилася заловоленою сьогоднішнім засіданням, оскільки свідок повторив попередні свідчення: він не знає, хто стріляв, але думає, що українські військові, яких він, за його ж словами, ніколи не бачив.
7. Віталій виглядав бадьоро, жваво обговорював з адвокатом матеріали справи і вже традиційно привітав присутніх українців вітанням “Слава Україні!”
