Суддя Голосіївського районного суду Микола Дідик повністю виправдав активіста громадянського руху «Відсіч» Леоніда Овчаренка, якого звинувачували в “дрібному хуліганстві” за запитання до російської блогерші Саші Мітрошиної “Чий Крим?”. Поліція не надала відео з натільних камер своїх працівників, які вона сама ж вказала як єдині докази.
Перше засідання по цій справі відбулося 4 лютого. Тоді суддя був неприємно здивований відсутністю вказаних у протоколі відеодоказів і переніс засідання на два тижні, аби поліція надала свої відеозаписи суду, а також відповіла на ще кілька запитів суду. Проте всі ці запити поліція проігнорувала і на засідання 18 лютого не надала нічого.
Поліція знову демонструє нахабну неповагу до суду та ставить українське правосуддя у відверто ідіотську ситуацію, підсовуючи суддям назви доказів замість самих доказів. Нагадаємо, що ідентична поведінка поліції мала місце й у справі іншого активіста «Відсічі» Олексія Кальницького. Суддя по тій справі теж переносила засідання, намагаючись витребувати в поліції записи відеокамер, проте так їх і не дочекалась, повністю виправдавши Олексія ще на засіданні 31 січня.
Окрім протоколів справа Леоніда Овчаренка містила лише ксерокопію заяви очевидно упередженої фанатки Мітрошиної, проте суддя так і не зміг нормально прочитати того листа, через жахливу якість копії.
Така поведінка поліції є цілком закономірною й очікуваною, враховуючи те, що на відеозаписах немає й бути не може жодних доказів «хуліганських дій» Олексія й Леоніда. Однак є повно доказів прямого порушення законодавства з боку поліціянтів, які затримували активістів.
Нагадаємо, що Леонід і Олексій були незаконно й брутально затримані поліцією 6 січня цього року за запитання «Чий Крим?» до російської блогерші Мітрошиної, яка незаконно відвідувала українські окуповані території. Попри те, що тоді активісти самі викликали поліцію, аби написати заяву на російську гастролерку, “правоохоронці” надягли кайданки саме на них, примусово забравши до райвідділку. Пізніше поліція назвала це “добровільним запрошенням до відділку” та склала на активістів протоколи за статтею 173-1 (Дрібне хуліганство)