Щодо відео “про розстріл ЗСУ російських полонених” – український кулеметник діяв по процедурі

316407298_504228335070358_5919518417038606757_n

Чому відео про розправу українських воїнів над російськими полоненими – частина інформаційної війни окупантів
Російські ЗМІ поширюють відео, яке начебто свідчить про розстріл ЗСУ російських полонених. Міноборони рф виступило з гнівною заявою.
Центр стратегічних комунікацій пояснює, чому це чергова інформаційна атака на Україну:
▶️ ЗСУ воюють не з цивільними та полоненими, а лише з російськими загарбниками та диверсантами. Будь які факти негуманного поводження або страт полонених Україна рішуче засуджує.
▶️ Частина відео показує, що мала місце провокація з боку військових рф, які під час здачі застосували зброю проти українських військових. Такий замах на віроломство заборонений Додатковим протоколом №1 до Женевських конвенцій 1949 року (а саме статтею 37).
▶️ У представленому в російських ЗМІ вигляді це відео не може вважатися доказом – максимум приводом для ініціювання розслідування.
▶️ Авторство відео та особи, які в ньому фігурують, не встановлені.
▶️ Сам факт «розстрілу» на відео відсутній, хто його здійснив – невідомо.
▶️ Відео змонтоване з фрагментів, тому за ним неможливо відтворити весь сюжет, послідовність, причинно-наслідкові зв’язки.
▶️ Достовірність самої страти, а не її інсценізація, не підтверджена.
▶️ Якщо вина буде дійсно доведена слідством, винні понесуть відповідальність.
▶️ Україна дотримується Женевських конвенцій. У випадку підозри, що окремі українські військовослужбовці порушують правила та звичаї війни, завжди проводиться розслідування. А винні притягуються до відповідальності.
▶️ Це підтверджується багаточисельними фактами починаючи з 2014 року. На відміну від рф, яка не допускала міжнародні місії в Оленівку, Україна в завжди співпрацює з незалежними експертами.
▶️ Сам факт появи цього відео на російському телебаченні і в ЗМІ є елементом інформаційної війни проти України і спробою інформаційно перебити останні свідчення про російські звірства.

Військова служба правопорядку у Збройних Силах України 

А тепер пояснення від військового експерта

Всі люди, які називають те, що сталося в Макіївці «військовим злочином», ні чорта не знають про процедуру здачі.

Процедуру капітуляції ворожих сил, які перевищують власні сили, тренують та здійснюють з дотримання процедури. Українські війська дотримувалися процедури і завдяки цьому вони живі.

Якщо ворог хоче здатися, але кількісно переважає вас, тоді ви говорите ворожим солдатам рухатися без зброї та з піднятими руками до місця перед одним або двома вашими кулеметами.

Змусьте всіх ворожих військових лягти. Тепер якщо хтось з них передумає – він потрапляє в поле зору кулеметника і його легко нейтралізувати.

А завдання кулеметника — миттєво СТРІЛЯТИ, якщо ворожий солдат рухається без запиту.

Коли всі ворожі військові будуть на землі, ви викликаєте їх одного за одним до місця ЗА кулеметом.

Ви ніколи не рухаєтеся до ворога на землі, оскільки тоді закриваєте приціл своєму кулеметнику.

По черзі підкликайте ворожих військових, обшукуйте, надягайте наручники, садіть за кулемет збоку.

Продовжуйте, доки всіх ворожих солдат не обшукають і не одягнуть наручники. Це тренують!

Очікується, що військові будуть дотримуватися цієї процедури, щоб забезпечити безпеку своєї сторони.

Український підрозділ поставив свій великокаліберний кулемет, сказав росіянам дотримуватися протоколу, і всі вони були б живі, якби останній росіянин не вирішив убити їх усіх, відкривши вогонь.

Кулеметник діяв так, як його тренували – негайно відкрив вогонь, щоб упевнитися, що з лінії російських солдатів на землі немає жодного ризику.

Захоплення меншими підрозділами у полон більших є небезпечним для обох сторін, тому це тренується. Якщо ви зараз говорите, що це був військовий злочин, ви показуєте, що ні чорта не знаєте.

Єдиним військовим злочином було відкриття вогню російським солдатом.

І він взяв із собою на той світ всіх своїх товаришів, змусивши українського кулеметника виконати свою роботу і відкрити вогонь.

Мені шкода росіян, які здалися, але це не був військовий злочин.

Thomas C. Theiner@noclador

Поділитись
Коментарі

Читайте також

Мультимедіа