Вища кваліфікаційна комісія суддів почала первинне кваліфікаційне оцінювання (переатестацію) перших ста суддів, в яких закінчились повноваження у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку, на який вони були призначені. Таке оцінювання триватиме до 31 березня 2016 року.
Підтримуючи необхідність оновлення суддівського корпусу, експерти наголошують на неефективності та непрозорості існуючої системи оцінювання суддів, оскільки:
1) суддівське досьє формується виключно на основі даних державних органів, тобто жодна інформація про суддів, зібрана журналістами, адвокатами, громадськими активістами не має шансу туди потрапити і стати предметом розгляду у Вищій кваліфікаційній комісії суддів;
2) суддівські досьє є закритими для громадськості;
3) скарги на суддю не долучаються до досьє судді, а їх зміст Вища кваліфікаційна комісія суддів не оцінює;
4) Вища кваліфікаційна комісія суддів не може отримати інформацію про рівень життя судді, відповідність витрат і майна судді та членів його сім’ї, а також близьких осіб судді їх задекларованим доходам, адже орган, який уповноважений на здійснення такої перевірки, – Національне агентство з питань запобігання корупції, – не працює, а іншого механізму немає;
5) відсутній дієвий механізм дослідження корупційної складової діяльності суддів.
На думку експертів, така система оцінювання є дуже формальною і не дасть можливості позбутися недоброчесних суддів, а без залучення громадськості не викликатиме жодної довіри до її результатів.
Тому закликаємо парламент, ВККС та Раду суддів України якнайшвидше врегулювати процедуру первинного оцінювання суддів, посиливши його антикорупційну складову і та надавши громадськості можливість активно долучатися до процесу кваліфікаційного оцінювання, зокрема, шляхом надання і оцінювання інформації щодо доброчесності суддів, які проходять таке оцінювання.
З повагою – команда Реанімаційного пакету реформ
