Правозахисники вважають, що законопроект про СБУ знищує приватну інформацію та надає доступ до всіх переписок та розмов

ssu

11 листопада (четвер) о 10.00 в Українському Кризовому Медіацентрі (Український Дім, вул. Хрещатик, 2) правозахисники та фахівці з інтернет-безпеки  проведуть експертну оцінку законопроєкту про “Про Службу безпеки України” (№3196-Д). Вже понад рік він опрацьовується в парламенті, і остаточно має бути ухвалений наступного тижня.

Однак окремі положення документу, на думку правозахисної спільноти, повинні бути переглянуті перед голосуванням, оскільки без внесення змін ці норми прямо порушують європейські стандарти прав людини та норми Конституції України. Зокрема, проєкт закону чітко не визначає зміст багатьох повноважень СБУ, підстави та порядок їх використання. Це створює багато можливих загроз порушень прав людини в майбутньому.

Певні положення законопроєкту суперечать міжнародному праву та Конституції України, і викликають найбільше занепокоєння:

  • У такій редакції проєкт закону дозволяє «прослуховувати» практично будь-яку особу в країні без жодних підстав та гарантій зловживання цим правом. Зникає необхідність отримання санкції суду, оскільки санкція буде потрібна лише у випадках, коли розмови планується включити як доказ у кримінальній справі, що становить менше 10 % від загального обсягу прослуховувань.
  • Дозволяється використання обладнання для зняття інформації з каналів зв’язку не тільки для розслідування злочинів, але і для збору оперативно-службової інформації.
  • СБУ отримує повноваження отримувати будь-яку інформацію від усіх приватних чи державних суб’єктів без рішення суду, СБУ отримує доступ до всіх баз даних, включно із приватними, що не мають навіть спецслужби в багатьох авторитарних країнах.
  • Визначається право СБУ блокувати ресурси в інтернеті та зобов’язання операторів телекомунікацій встановити відповідне обладнання, що надасть повний автоматичний доступ  до інформації.
  • Окреме положення дозволяє без жодних підстав зупиняти будь-яку особу та проводити її огляд та огляд її речей і транспортних засобів.

Дискусія навколо цього проєкту закону відбувається навколо двох важливих цінностей: безпеки та свободи людини. Чимало аргументів про необхідність мати сильну спецслужбу у зв’язку із російською збройною агресією. В умовах війни цінність безпеки звісно потребує особливого захисту, однак при цьому важливо не втратити свободу.

Спікери:

Володимир Яворський, правозахисник, експерт Центру громадянських свобод
Олександр Павліченко, виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини
Євген Нецвєтаєв, виконавчий директор Український інститут з прав людини
Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи
Максим Тульєв, член правління Інтернет Асоціації України
Максим Дворовий, юрист, Лабораторія цифрової безпеки
Олександра Матвійчук, голова правління Центру громадянських свобод

Олена Солодовнікова
Менеджерка з комунікацій
“Центр Громадянських Свобод”
Поділитись
Коментарі

Читайте також

Мультимедіа