22 квітня 2020 року ОАСК визнав, що перший заступник Генпрокурора Віталій Касько не мав повноважень скасовувати постанову про закриття так званої справи «ВіЕйБі Банку» за фактом заволодіння 1,2 млрд грн кредиту від НБУ. Таке рішення суддя ОАСК ухвалив за позовом трьох осіб, які наразі є підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні.
Своїми діями служитель Феміди порушив положення п. 2 ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України. Він також не взяв до уваги постанови Великої Палати Верховного Суду, якими встановлено, що такі спори знаходяться поза межами юрисдикції адміністративного суду.
За фактом дій, вчинених суддею, який ухвалив неправосудне рішення, детективи НАБУ зареєстрували кримінальне провадження. Також готують відповідну скаргу до Вищої ради правосуддя.
Зазначимо, що це не перша спроба осіб, задіяних у вчиненні тяжкого злочину, уникнути відповідальності. Справу щодо «ВіЕйБі Банку» закривали двічі.
У лютому 2019 року Юрій Луценко незаконно змінив підслідність у справі щодо заволодіння 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого НБУ ПАТ «ВіЕйБі Банк», яку НАБУ і САП розслідували з жовтня 2016 року. Слідчі Нацполіції, яким було передано справу, закрили її, однак вказану постанову згодом Віталій Касько скасував й повернув провадження до НАБУ. За два місяці детективи повідомили про підозру 10 учасникам корупційної схеми, серед яких зокрема й фактичний власник та ексголова правління ПАТ «ВіЕйБі Банк», чинні та колишні посадовці НБУ та інші.
Щодо ОАСК, то цей суд не вперше ухвалює рішення у резонансних справах НАБУ всупереч своєї юрисдикції. У вересні 2018 року він визнав протиправними оперативно-розшукові заходи НАБУ та ГПУ стосовного народних депутатів у так званій «бурштиновій справі», чим перевищив свої повноваження.
