Дисциплінарна секція Вищої ради юстиції на сьогоднішньому засіданні винесла рішення рекомендувати ВРЮ відкрити провадження стосовно судді Вищого господарського суду Віктора Татькова через порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади». З відповідним зверненням до ВРЮ звернулось Міністерство юстиції України.
Татьков у період 13 січня 2011 по 10 квітня 2014 перебував на посаді члена Вищої ради юстиції, що є підставою для застосування до нього люстраційних заборон.
Крім того, були розглянуті інші звернення Мін’юсту щодо 3 суддів, які порушили вимоги несумісності. Дисциплінарна секція рекомендувала ВРЮ залишити без розгляду заяву щодо судді Луганського окружного адміністративного суду Костянтина Агевича, а щодо судді Донецького окружного адміністративного суду Миколи Бойка та судді Луганського окружного адміністративного суду Тараса Ушакова рекомендувала ВРЮ відкрити провадження на тих же підставах, що і в Татькова.
Також сьогодні після розгляду висновків Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції секція прийняла рішення рекомендувала ВРЮ внести клопотання у ВРУ щодо звільнення 3 суддів, які порушили присягу.
Зокрема, щодо:
• Віталія Марцинкевича, судді Дніпровського районного суду м.Києва;
• АндріяТрубнікова, судді Шевченківського районного суду м.Києва;
• Сергія Пойди, судді Дарницького районного суду м.Києва.
Стосовно судді Голосіївського районного суду м.Києва Лариси Калініченко прийнято рішення рекомендувати ВРЮ відкрити дисциплінарну справу. Щодо судді Шевченківського районного суду м.Києва Володимира Бугіля та судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Світлани Льон рекомендовано ВРЮ прийняти рішення про відмову внесення клопотання щодо звільнення у парламент. Висновки Тимчасової спеціальної комісії буде по цим суддям направлений у Вищу кваліфікаційну комісію суддів.
