Звіт американського спостерігача з Харкова
Місія спостереження виборів МСВ Українського Конгресового Комітету Америки УККА у Харківській області складалася з 14 спостерігачів , 12 з яких служили в межах міста Харкова та 2 в області поза Харковом. . Крім того , УККА Місія координувала діяльність місії спостереження виборів Світового Конгресу Українців в Харкові , яка включала 11 спостерігачів. У результаті спільна місія складалася з 25 спостерігачів розділених на 13 груп , які відвідали більше 150 виборчих дільниць в наступних виборчих територіальних округах : 170 , 171 , 172 , 173 , 174 , 175 , 176 , 177 і 179 , тобто 12 з цих груп були в місті Харків де число дільниць було 607 , тобто спільна УККА – СКУ місія спостерігала в близько 25 % від всіх виборчих дільниць в Харкові .
У той час як 25 % залишає багато місця не розглянутого , тим не менш, це був значний знімок, як відбулися президентські вибори в Харкові 25 травня 2014 . Загально можна ствердити, що вибори пройшли на дільницях в основному у відповідальний , пунктуальний і скрупульозний спосіб. Члени Дільничних виборчих комісій ДВК самі в більшості випадків дуже серйозно ставились до своїх функцій і намагалися виконувати на них накладані обов’язки якнайкраще в міру своїх спроможностей .
Як і у всіх виборчих дільницях по Україні відповідно до закону про вибори і директив Центральної виборчої комісії , члени ДВК в Харкові зачисляли від 9-14 в кількості та були обрані по одному від окремих кандидатів ( не було двох членів ДВК від одного кандидата) і тільки з кількома винятками , де Окружна виборча комісія ( ОВК ) добавила одну або дві особи , які не було призначені кандидатом і це тільки у випадку коли вибув член комісії.
При цьому треба пояснити, що представник кандидат в ДВК це дуже широке означення , так як дуже часто представник не мав практично ніякого відношення до кандидата , крім позначення . Представник не обов’язково був навіть членом партії кандидата. Тим не менш різноманітне представництво в комісії мало привести до розрізнених інтересів членів комісії і , таким чином впровадило систему стримування і противаг.
Тим більше основні кандидати виставляли своїх спостерігачів за виборами в якості волонтерів або найманців на більшість , якщо не всіх дільницях . У той час як їх лояльність не обов’язково була бездоганною або навіть стійкою , вони все ж таки були зобов’язані повідомляти в штаб- квартиру кандидата про порушення а у кінці і передати підсумкового протоколу , що гарантувало хоча б відповідальність .
Тільки незначні процедурні порушення були відзначені нашими спостерігачами , такі як відсутність правильно навішаного на видному місці дільничного призначення біля входу в будівлю , або мати з дитиною разом в кабіні для голосування без попереднього повідомлення голови чи секретаря комісії , або незначну механічну несправність обладнання ( урна , кабінету голосування або ущільнення ) та ти подібним.
Важливим чинником у сприянні роботи була співпраця і ввічливість яку отримано від керівництва дільничних комісій у всіх випадках. На наші питання відповідали швидко та вичерпно. Не було спроби приховати що-небудь . Керівництво намагалося бути корисним , наскільки це можливо , щоб допомогти не тільки нам , другим спостерігачам а передовсім виборцях. Принаймні в декількох випадках , коли вдома голосування було невдалим , тому що недієздатний виборець не зумів забезпечити доступу до дому , комісія навіть повернулась в будинок на прохання родича того виборця.
Що можна вважати негативним мабуть це те, що явка в багатьох спостережуваних дільницях було дещо менше , ніж у минулі роки , вимірюючи тільки близько 50 %. Цей недолік пояснювався деякими з членів дільничних комісій внаслідок смерті та / або відсутності інтересу деякі з літніх виборців , які не відчували себе дуже сильно про якогось конкретного кандидата , так як ідеологічні відмінності між кандидатами не були так сильні як в минулі роки. Мабуть , виборча апатія стає як звичайною в Україні , як це на Заході.
Був ще одна подія у Харкові 25 травня 2014 . Проросійські і сепаратистські угруповання скликали масовий мітинг на місці ще стоїть пам’ятника Леніну. Але тільки близько 500 чоловік прийшли в місті де проживає 1,5 мільйона чоловік.
25 травня 2014 був хороший день для демократії в Харкові і це зробило його ще кращим днем для всієї України . Харків представляє 20 -го століття трагічну історію України . Він був столицею Української РСР , був в центрі Голодомору 1932-33 та місцем радянської сталінської репресій проти української інтелектуальної еліти впродовж кінця 1920-тих та 1930-тих років.
Для кандидата Петра Порошенка був хороший день у Харкові також.
29 травня 2014 Аскольд Лозинський , голова МСВ УККА у Харкові
