Quo Vadis?
Початкове питання, і, мабуть, найважливіше, полягає в тому, як Україна фінансує воєнні зусилля без будь-якої американської підтримки. Відтоді, як Трамп прийшов до влади, Америка повністю зникла в дії, за винятком його балаканини. Однак війна продовжується безперервно, і Росія, безумовно, не схоже на готову до миру.
Ну, The Financial Times опублікувала статтю канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, в якій він запропонував надати Україні безвідсоткову позику в розмірі 160 мільярдів доларів, забезпечену замороженими російськими активами. Гроші будуть використані виключно на військове обладнання з гарантіями Європейського Союзу до 2028 року та будуть узгоджені з G7.
Стаття Мерца була разючою зміною від попередньої позиції Німеччини, яка відмовилася розглядати питання використання заморожених російських активів. Згадані гроші знаходяться в Брюсселі. Це дозволило б Україні продовжувати оборону своєї території та за її межами. Можливо, це також привело б Путіна за стіл переговорів, де, серед іншого, питання реконструкції України було б пунктом порядку денного. Оскільки Америка припинила надавати будь-яку допомогу, це дозволило б Європі та Україні постачати зброю для оборони.
Це дало б відповіді на деякі важливі питання щодо того, як Україна може продовжувати фінансувати війну. Гроші будуть використані для виробництва зброї в Україні та закупівлі європейської зброї. Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ліон кілька тижнів тому запропонувала використовувати російські депозити.
Засідання Європейської комісії заплановано на жовтень для закріплення цієї пропозиції, яка частково слугує стратегією продовження війни, оскільки Росія, здається, зовсім не згодна на припинення вогню. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров сьогодні був особливо войовничим та зарозумілим на відкритті цьогорічної Генеральної Асамблеї ООН. Очевидно, він висловлював позицію свого начальника. Нічого близького до розумного чи поступливого від Росії не було з початку війни, і, якщо вже на те пішло, риторика стала більш войовничою.
Щодо іншої теми quo vadis, то є питання справедливості в Америці. Верховний суд Сполучених Штатів на екстреному засіданні нещодавно дивним чином постановив, що Президент має право скасувати близько чотирьох мільярдів доларів, виділених Конгресом на іноземну допомогу. Голосування було шістьма проти трьох, з застереженням, що це тимчасове рішення. Як адвокат, я не знаю, що це означає.
Важливо зазначити, що цей Верховний Суд у цьому терміні був зарозумілим, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи як політичний штамп для надмірностей Президента та повністю ігноруючи конституційні стримування та противаги, а також розподіл влади.
Крім того, деякі судді були серйозно скомпрометовані, приймаючи відверті послуги від прихильників або людей, які прагнуть впливу. Суд зазнав широкої критики за відсутність кодексу етики. Потім Суд розробив його, але стверджував, що Кодекс не буде обов’язковим для виконання. Верховний Суд був таким же зарозумілим, як і Президент, який призначив більшість.
Я маю зробити висновок, що судова система Америки дуже схожа на систему бананової республіки. Президент надає список своїх політичних ворогів. Міністерство юстиції веде розслідування у справі. У кримінальній справі суди нижчої інстанції можуть звільнити або визнати підсудного невинним. Вирок на користь підсудного не може бути оскаржений. Однак, якщо будь-яка справа потрапляє до Верховного Суду законно, вона стає вирішеною. Суд приймається більшістю у шести голосів проти трьох. Іноді Головний суддя Робертс може знайти совість. Інші ж — фанатики.
Президент Трамп протягом свого першого терміну зумів створити судову систему на свій смак. Справа в тому, що система піддається політичним маніпуляціям. Здебільшого, виявилося, що ніхто, або дуже мало хто, очікував, що авторитарний правитель візьме кермо влади та буде маніпулювати системою для власної вигоди. Багато старших радників Трампа протягом цього першого терміну мали помилкове враження, що вони служать президенту, а не сприяють тирану.
У демократії правосуддя сліпе. За Трампа правосуддя повністю контролюється однією людиною. Визнають це республіканці чи ні. Америка сьогодні — це авторитарний режим, де викривлене правосуддя здійснює відповідальна особа. Чи може Америка вижити, дуже неясно.
Термін повноважень Трампа обмежений, але до 2029 року ще далеко. І навіть так, як виглядатимуть вибори 2028 року? У примітивного Венса, безумовно, є шанс у цьому незаконному середовищі. Америка сьогодні невпізнанна. Як вона виглядатиме у 2028 році? Мені страшно робити прогнози, бо будь-який раціональний прогноз може бути підірваний можновладцями. Боже, бережи Америку!
28 вересня 2025 року Аскольд Лозинський
