Ознаки прихованої диктатури!
Йосиф Сірка
Судилище над бойовими офіцерами ЗСУ (включно з двома ґенералами), яке сколихнуло українську терплячу громадськість, дуже нагадує сумнозвісні судилища 1937-38 рр., відомі під назвою Трійка НКВД. Тоді, офіційно існувала «диктатура пролетаріята», під якою панувала кривава диктатура більшовиків.
Особлива трійка НКВД— орган позасудового винесення вироків в СССР, що існував під час Великого терору. Трійки формувалися зазвичай на рівні області. Складалися з начальника підрозділу НКВС, секретаря обкому партії і прокурора. Ще раніше трійки при колегії ОДПУ — попередника НКВД.
Існування трійок НКВД повністю суперечило нормам Конституції СССР 1936 року, згідно зі 102 статтею якої судові функції в СРСР реалізовувалися тільки судом; жодних позасудових органів Конституція СРСР не передбачала.
Судилище над генералами та полковником ЗСУ, які не тільки воювали, але й були нагороджені численними медалями за хоробрість та відвагу, дуже нагадує сумнозвісну «трійку НКВД», яка не керувалася законами і діяла в супереч Конституції. Хіба ухвалення закону у березні 2022 р., коли ВР України була додана до Кримінального кодексу стаття про так званий бойовий імунітет, не нагадує нам 30-і рр.? Саме цей бойовий імунітет надає можливість всім військовослужбовцям – не лише командуванню – під час відсічі агресору не підпадати під кримінальну відповідальність.
Дивним, непрофесійним і замовленим здається обвинувачення генералів після восьми місяців, в той час, коли кримінальні справи розмінування мостів, через які окупанти швидко і без перешкодно заїхали аж на саму ЗАЕС, навіть, не згадують. Зрештою, численні корупційні оборудки – замовлення для армії, виготовлення зброї, на призупиненні оборонної промисловости, при закупленні зброї, при розподілі гуманітарної допомоги, при закупленні медичних апаратів, при будівництві фортифікаційних споруд, замовлення ліків, при закордонних відрядженях, при незаконних мільйонних пенсіях і т. Ін.
Складається враження, що українські судді, або ніколи не чули біблійну притчу, про жінку, яку фарисеї хотіли «укамінювати», за фальшивим звинуваченням у перелюбі. Фарисеї попросили у Христа поради – що робити? На що Ісус дав відповідь: «Хто з вас без гріха, нехай перший кине в неї камінь!» Ісус знав правду про жінку і про те, що ізраїльтяни за таке звинувачення карали не тільки жінку, але й чоловіка, як співучасника. Звичайно, що для багатьох безбожних суддів в українських судах не можна навіть помітити не те, що «любов до ближнього», але й здорового глузду. Судилище над бойовими офіцерами започаткували вже суди над полковником і успішним розвідником Червінським, якого вже другий рік бездушні виконавці волі прихованого диктатора, якого «призначив» на посаду голови адміністрації президента Зеленського Патрушев під час «оманського таємного відпочинку» (згідно з різними твердженнями: 8.1.2020).
Складається враження, що прихована диктатура «сіямського близнюка» Зеленського – А.Єрмака спрямована на запровадження диктатури «кремлівського зразка». Різниця лише в тому, що московський «зразок», при кінці 3-ого десятка років правління, доходить до завершення, а український, незважаючи на «московський дух і методи», щойно хоче укріпитися, звичайно, «демократичними виборами», яким можуть «заважати» ті, які боролися і борються, не тільки за незалежну, але й демократичну Україну.
Тому нема що дивуватись, що численні спроби юриста Крижанівського, який зі звинуваченням у держзраді Єрмака, місяцями звертався до усіх відповідних інстанцій – йому їх повертали, знаходячи різні причини. Рік пройшов і Крижанівський «прозрів» – побачив «невтомного» держслужбовця та став переживати за життя американського президента Трампа. Доля адвоката Крижанівського нагадує нам трагічний період в історії незалежної 30-х рр. – трійки, яких, часом, нагадують троє судів, які «одностайно» засуджують українських борців за Україну, за звинуваченнями різних ухилянтів від військової служби, серед яких і багато кількаразові.
Оскільки диктатура є здійсненням влади, при якій влада, незалежно від форми та ставлення до неї, здійснює своє правління прямим, директивним шляхом, то саме це спостерігаємо в сучасній Україні. Владу сконцентрувала особа, яку ніхто не обирав, але, яку, на жаль, призначив президент, який став формальним знаряддям створення диктатури. Це особливо небезпечно, оскільки «контракт» президента Зеленського закінчився ще у травні минулого року, а ОП поводиться – мовби нічого не сталося.
Справа в тому, що Конституція передбачає тимчасовий перехід влади після спливу терміну обраного президента. Генерал СБУ Г. Омельченко вже давніше оприлюднив свою пропозицію переходу влади від простроченого проезидента до демократично обраної структури держави – ВРУ. Оскільки в країні не карають корупціоненерів, злодіїв та зрадників держави і колаборантів, тоце може викликати самосуд зі снайперськими рушницями.
Оскільки президент Зеленський у своїх закордонних виступах твердить, що Україна демократична держава, то будемо надіятися, що і керівник його офісу зрозуміє, що накопичення влади неконституційним шляхом і керовані телефоном судилища були причиною не одного народного повстання. А дух волі українців не змогли знищити московські орди в минулому, то не знищать і зараз, запровадлжуючи методи большевицьких трійок проти українських патріотів!
28.1.2025 р.
