Організація Об’єднаних Націй – Ендемічні проблеми без рішень

Промова президента Трампа на відкритті Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй була симптоматичною для його психозу. Він критикував ООН, але не був корисним. FOX News назвав його «правдомовним». Ця заява була симптоматичною для FOX News та його власноприсвоєної мантри бути «справедливим, збалансованим та безстрашним», причому остання характеристика була єдино правильною, оскільки FOX безсоромно і безстрашно імітує російську пресу. Трамп говорив майже годину, кричуще зловживаючи правилом п’ятнадцяти хвилин та терпінням світових лідерів та їхніх дипломатів. Додаючи образу до рани або навпаки, його телесуфлер в якийсь момент вимкнувся, так що у нього була чудова можливість виставити себе дурнем. В якийсь момент він навіть наголосив, що він завжди правий, а потім продовжив, кажучи, що глобальне потепління – це обман. Світова наукова спільнота, мабуть, була обурена, але могла лише сміятися, враховуючи джерело. 

Трамп виступав п’ять разів на відкритті Генеральної Асамблеї ООН, і кожного разу він був дедалі більш неврівноважений. Америці більше не потрібно вибачатися. Один дипломат сказав, що ця людина відверто божевільна. Я б сказав, що цей дипломат був справжнім промовцем правди. Я впевнений, що було багато інших. 

Однак недоліки Трампа не повинні бути в центрі уваги традиційного відкриття щорічної роботи Організації Об’єднаних Націй. Окрім засмічення транзитних артерій Нью-Йорка в четвертий тиждень вересня кожного року, 193 країни ООН повинні хоча б спробувати висловити свою думку на цій новій сесії щодо ефективності ООН або її відсутності. Звичайно, проблема є давньою. Вона лежить всередині самої установи або її філіалів, а можливо, і в її керівництві. Керівництво безнадійно безпорадне і не збирається ставати кращим.
Наприклад, близько трьох чвертей членів ООН визнали або визнають Палестину державою, проте Палестина продовжуватиме зберігати лише статус спостерігача. Зрештою, це залежить від Ради Безпеки, і будь-яке рішення може бути просто заблоковано такими міжнародними ізгоями з правом вето, як Росія чи Америка Трампа.
Наразі у світі так багато конфліктів через неефективність Ради безпеки ООН. Мета ООН — запобігати конфліктам. Також у зв’язку з цими конфліктами скоюється багато воєнних злочинів і навіть спроб геноциду, оскільки інші установи ООН, такі як Міжнародний кримінальний суд і Міжнародний суд справедливості, обидва в Гаазі, не мають сили. Знову ж таки, винні Росія та Америка (так, Америка).
Додаткову провину можна покласти на нехаризматичних і слабких осіб, таких як нібито лідер ООН, її Генеральний секретар Антоніу Гутерреш, простий португальський функціонер, поступливий, красномовний інколи, але здебільшого слабкий лідер, який часто говорить про принципи, але ніколи не намагається їх впроваджувати. А система головування в Раді безпеки а тим більше право вето постійних членів  не надає їй жодної сили.

Міжнародне право — це набір конвенцій, пактів, інституцій. Однак, якщо йому бракує будь-яких засобів впровадження, воно стає майже марним. Діалог — це добре, але лише тоді, коли певний власний інтерес  відмовляється заради спільного добра.

 Іронія полягає в тому, що президент Америки Трамп критикував ООН за її неефективність, а такі люди, як він, які керують Америкою, були одними з найгірших порушників і найбільш відповідальними за цей недолік. Цікаво, що це не питання республіканців чи демократів, оскільки президент Делано Рузвельт, демократ і найважливіший батько ООН, був радянським маріонеткою, а президент Дональд Дж. Трамп, республіканець, є російським активом. Ось чому нічого не робиться, і тому протягом вісімдесяти років Росія залишається глобальною загрозою.

Я хотів би запропонувати помірний перегляд або внесення поправки до Чартеру ООН, де глобальна безпека залишається в компетенції Ради Безпеки, але навіть її постійні члени можуть бути відсторонені від голосування з питань, що їх стосуються, або за одностайністю інших членів, або трьома чвертями голосів Генеральної Асамблеї. Така поправка, як мінімум, дасть світло в кінці тунелю і, можливо, змусить держави-члени покращити свою поведінку. При такому правда Росія може виступити з ООН але тільки жменька піде за нею. У будь-якому випадку це буде кроком до квазі правління міжнародного права. Зараз у нас просто організований хаос.
24 вересня 2025 року Аскольд Лозинський