Експеримент Кіра Стармера з Дональдом Дж. Трампом
Немає іншого способу пояснити другий офіційний державний візит Трампа до Сполученого Королівства на особисте запрошення короля Карла III. Двома головними недоліками Трампа, крім невігластва, є зарозумілість та нарцисизм. Прем’єр-міністр Великої Британії вважав, що державний візит зіграє на користь обох цих недоліків.
Велика Британія, чесно кажучи, весь західний демократичний світ, потребує влади та багатства Сполучених Штатів, які сьогодні, завдяки автократичному правлінню Трампа та підлабузництву його підлеглих, належать Дональду Дж. Трампу, людині, яка однаково підходить для того, щоб бути президентом у Білому домі, як і для того, щоб бути головою в мистецькому ореалі Вашингтону Кеннеді-центрі.. Що має спільного Трамп з демократією чи з мистецтвом?
Щодо зустрічей з королем та іншими королівськими особами, то спочатку склалося враження, що важливо, щоб Трамп та його оточення не зганьбили Сполучені Штати Америки. Істотних ризиків не було, оскільки королівська родина у Великій Британії навіть не є символом влади, а вітриною для туризму. та глядачів.
У Великій Британії є низка безглуздих прикладів, починаючи з королівської родини та включаючи такі відхилення, як Церква Англії – залишок королівської родини. Це церква заснована на правлінні короля Англії, який у XVI столітті хотів розлучитися зі своєю дружиною, але католицька церква не погодилася, тому він убив свою дружину, що, ймовірно, було більш обурливим, ніж просте розлучення, а потім заснував власну церкву, яка дивовижним чином існує донині. Я пам’ятаю свій візит до Великої Британії у 2008 році, зустріч з представниками Церкви та мовчання, коли мені справді хотілося сказати: як ви виправдовуєте своє існування?
Англійська королівська родина та її церква викликають більше сором’язливості, ніж той факт, що Англія, винахідниця футболу, не вигравала чемпіонат світу з футболу з 1960-х років. Добре, що англійці загалом мають чудове почуття гумору, яке іноді втрачається перед своїми безпосередніми сусідами – шотландцями, валлійцями та ірландцями, або навіть тими, ким вони колись правили як імперія.
З іншого боку, і якщо говорити серйозніше, англійці є взірцем вільного дискурсу, що включає протести. Навіть дебати в парламенті є прикладом свободи слова та вираження поглядів. Американська революція була проявом цієї свободи слова та протесту.
Трамп не зміг обійти ці протести, хоча люди Стармера зробили все можливе, щоб захистити американського президента. Трамп та Америка поводиться дуже погано під час перебування Трампа на посаді, і англійський народ мусив відреагувати. Навіть конфуз з Епштейном підлив палива у вогонь.
Цей державний візит був дуже дорогим заходом для обох сторін, але особливо для британців. Однак багато хто сказав, що причина, чому Велика Британія зберігає подобу безглуздої королівської влади та пояснює це в балансі активів, полягає в тому, що вона приносить дохід. Люди справді ходять у цирк. Тож вартість пишноти та обставин можна не враховувати, зокрема, якщо прем’єр-міністр отримає те, чого прагне, у довгостроковій перспективі.
Тож питання полягає в тому, чи було чогось досягнуто експериментом. Звичайно, є застереження вичекати – побачимо. З Дональдом Дж. Трампом ніколи нічого не досягнуто, всі угоди безглузді, незалежно від того, підписані вони чи ні, доки Трамп фактично не вживе заходів. Трамп уявляє собі хорошу угоду такою, що він виграє, а інша сторона програє. Але є угоди, вигідні для обох сторін.
На жаль, преса не повідомила нічого важливого. Щодо України, найбільшого глобального конфлікту з часів Другої світової війни, BBC повідомила:
«Однією з областей, де обидві сторони, здавалося б, були єдині в засудженні Росії за її повномасштабне вторгнення в Україну, після того, як Трамп на початку цього тижня заявив, що може запровадити жорсткіші санкції проти країни, якщо союзники НАТО виконують певні умови.
Стармер засудив нещодавні російські ракетні атаки, в результаті яких було пошкоджено будівлю Британської Ради в Києві, і сказав, що нещодавні дії президента Росії Володимира Путіна не є діями того, хто хоче миру.
Президент США сказав, що Путін «дійсно підвів мене», визнавши, що, на його думку, вирішення російсько-української війни буде одним із найлегших конфліктів для вирішення.
Однак він додав, що не шкодує про проведення мирного саміту на Алясці з Путіним кілька місяців тому, і відчуває «зобов’язання» допомогти знайти край війні через величезні втрати життя в цьому конфлікті».
Скільки світових лідерів в історії світу скаржилися, що їх «дійсно підвів» їхній очевидний ворог, той, хто відповідальний за вбивство мільйонів? Тим не менш, Трамп запам’ятає цей державний візит і зустріч з королем. Він називатиме це ще одним тріумфом у своїй довгій біографії досягнень і тим фактом, що жоден інший американський президент не мав таких ані стільки візитів. Це може спрацювати, коли прем’єр-міністр Стармер шукатиме реальної підтримки для таких важливих питань, як війна в Україні.
Дональд Дж. Трамп — неандерталець, але американський народ обрав його. Це сумна реальність, але факти потрібно розглядати. Гарна робота, Стармена. Як кажуть, поживемо, побачимо!
19 вересня 2025 року Аскольд Лозинський
